Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А41-27426/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-27426/20
26 октября 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "М-Кварт" к ООО "ГТ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 22 055 753 руб. 04 коп.

При участии в судебном заседании – представителей сторон, согласно протоколу.



У С Т А Н О В И Л:

ООО "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Бюро оценки и экспертизы" о взыскании задолженности по договорам займа №б/н от 05.02.2018, № 3 от 22.05.2018, № 4 от 08.10.2018, № 5 от 06.11.2018, № 6 от 12.12.2018 в размере 19 759 644 руб. 25 коп., процентов за пользование займом в размере 1 030 939 руб. 05 коп., процентов за пользование займом по состоянию с 06.04.2020 по дату исполнения судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 265 169 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию с 06.04.2020 по дату исполнения судебного решения.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанным договорам займа. Иск заявлен на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.09.2020 истец ООО «НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ» заменен в порядке процессуального правопреемства на ООО «М-КВАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик представил отзыв на иск, просил отказать в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика сообщил о смене наименования на ООО "ГТ ИНЖИНИРИНГ", что приято судом к рассмотрению в порядке статьи 123 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (займодавец) и ООО "Бюро оценки и экспертизы" (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № б/н от 05.02.2018, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Заем выдается на срок до 30 декабря 2018 года.

Проценты за пользование займом составляют 9 % годовых.

Платежным поручением № 139 от 05.02.2018 займодавец перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 3 000 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № б/н от 05.02.2018 составляет 543 872 руб. 87 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 06.04.2020 - 19 677 руб. 99 коп.

Между ООО "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (займодавец) и ООО "Бюро оценки и экспертизы" (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № 3 от 22.05.2018, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Заем выдается на срок до 30 декабря 2018 года.

Проценты за пользование займом составляют 7,5 % годовых.

Платежным поручением № 571 от 23.05.2018 займодавец перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 10 000 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № 3 от 22.05.2018 составляет 8 815 771 руб. 38 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 06.04.2020 - 48 775 руб. 78 коп.

Между ООО "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (займодавец) и ООО "Бюро оценки и экспертизы" (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № 4 от 08.10.2018, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Заем выдается на срок до 30 декабря 2019 года.

Проценты за пользование займом составляют 7,5 % годовых.

Платежным поручением № 1259 от 09.10.2018 займодавец перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 1 200 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № 4 от 08.10.2018 составляет 1 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 06.04.2020 - 113 605 руб. 88 коп.

Между ООО "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (займодавец) и ООО "Бюро оценки и экспертизы" (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № 5 от 06.11.2018, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 800 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Заем выдается на срок до 30 декабря 2019 года.

Проценты за пользование займом составляют 7,5 % годовых.

Платежными поручениями № 1457 от 07.11.2018, № 1541 от 22.11.2018, № 1659 от 10.12.2018 займодавец перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 800 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № 5 от 06.11.2018 составляет 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 06.04.2020 - 73 764 руб. 65 коп.

Между ООО "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (займодавец) и ООО "Бюро оценки и экспертизы" (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № 6 от 12.12.2018, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 8 400 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Заем выдается на срок до 30 декабря 2019 года.

Проценты за пользование займом составляют 7,3 % годовых.

Платежными поручениями № 1685 от 13.12.2018, № 1688 от 14.12.2018 займодавец перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 8 400 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № 6 от 12.12.2018 составляет 8 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 06.04.2020 - 775 114 руб. 75 коп.

Судом установлено, что ООО "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (цедент) уступило ООО «М-КВАРТ» (цессионарий) по договорам уступки права требования (цессии) от 25.06.2020 права требования к ООО "Бюро оценки и экспертизы" (должник) по договорам займа № б/н от 05.02.2018, № 3 от 22.05.2018, № 4 от 08.10.2018, № 5 от 06.11.2018, № 6 от 12.12.2018.

ООО "Бюро оценки и экспертизы" сменило наименование на ООО "ГТ ИНЖИНИРИНГ", что подтверждается решением единственного участника ООО "Бюро оценки и экспертизы" №3 от 09.09.2020, выпиской из ЕГРЮЛ.

Письмом исх№ 166/18 от 12.12.2019 истец потребовал погасить задолженность.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договорам, сумму займа истцу в установленный срок не вернул, проценты на сумму займа не оплатил.

Истцом повторно направлена претензия от 06.04.2020 в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик предоставленный заем не возвратил.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.04.2020:

по договору займа № б/н от 05.02.2018 в размере 171 772 руб. 06 коп.,

по договору займа № 3 от 22.05.2018 в размере 923 327 руб. 24 коп.,

по договору займа № 4 от 08.10.2018 в размере 19 623 руб. 51 коп.,

по договору займа № 5 от 06.11.2018 в размере 13 082 руб. 34 коп.,

по договору займа № 6 от 12.12.2018 в размере 137 364 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Довод ответчика о том, что дополнительными соглашениями продлен срок погашения задолженности, судом исследован и отклонен.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.06.2020 к договору займа № б/н от 05.02.2018 срок погашения займа продлен до 30.06.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.06.2020 к договору займа № 3 от 22.05.2018 срок погашения займа продлен до 31.05.2021.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.06.2020 к договору займа № 4 от 08.10.2018 срок погашения займа продлен до 30.06.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.06.2020 к договору займа № 5 от 06.11.2018 срок погашения займа продлен до 30.06.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.06.2020 к договору займа № 6 от 12.12.2018 срок погашения займа продлен до 30.04.2021.

Однако срок погашения займа по договорам - 30 декабря 2018 года (договор займа № б/н от 05.02.2018), 30 декабря 2019 года (договора займа № 3 от 22.05.2018, № 4 от 08.10.2018, № 5 от 06.11.2018, № 6 от 12.12.2018), истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами до 06.04.2020.

Заключенные дополнительные соглашения от 25.06.2020 не влияют на расчет суммы иска, поскольку обязательства ответчика были нарушены (просрочка возникла) до их заключения, а самими условиями соглашения не предусмотрено освобождение ответчика от начисления санкций, за период предшествующих правоотношений.

Поскольку ответчик своевременно не возвратил денежные средства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также нашел правомерным. Заявленный ко взысканию размер процентов судом проверен и признан верным.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГТ ИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО "М-Кварт":

- 543 872 руб. 87 коп. – основной задолженности по договору займа б/н от 05.02.2018 г., 19 677 руб. 99 коп. – задолженности по процентам, 171 772 руб. 06 коп. – неустойки за нарушение срока возврата займа;

- 8 815 771 руб. 38 коп. – основной задолженности по договору займа №3 от 22.05.2018 г., 48 775 руб. 78 коп. – задолженности по процентам, 923 327 руб. 24 коп. – неустойки за нарушение срока возврата займа;

- 1 200 000 руб. основной задолженности по договору займа №4 от 08.10.2018 г., 113 605 руб. 88 коп. – задолженности по процентам, 19 623 руб. 51 коп. – неустойки за нарушение срока возврата займа;

- 800 000 руб. основной задолженности по договору займа №5 от 06.11.2018 г., 73 114 руб. 65 коп. – задолженности по процентам, 873 764 руб. 75 коп. – неустойки за нарушение срока возврата займа;

- 8 400 000 руб. основной задолженности по договору займа №6 от 12.12.2018 г., 775 114 руб. 75 коп. – задолженности по процентам, 137 364 руб. 59 коп. – неустойки за нарушение срока возврата займа;

- 133 279 руб. - расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


СУДЬЯ

Т. В. СОРОЧЕНКОВА