Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А60-30001/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30001/2018
24 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Малышкиной, рассмотрел дело № А60-30001/2018 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Егоршинского территориального участка Свердловской Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МКД Сервис», Общество с ограниченной ответственностью Муниципальная управляющая компания «Уютный город»

о взыскании 49 300 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 49 300 руб. 74 коп. основного долга, из которых:

- 2 966 руб. 64 коп. основного долга по оплате холодной (питьевой) воды, поставленной по договору холодного водоснабжения № 213/ ДТВУ4-620/15 в период с ноября 2017 года по январь 2018 года,

- 46 334 руб. 10 коп. – основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной по договору энергоснабжения (теплоснабжения) № 3-ТЭ/ДТВ4-741/15 в период с октября 2017 года по январь 2018 года.

Определением суда от 04.06.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил в суд отзыв на иск (поступил в суд 28.06.2018г.), в котором ответчик исковые требования исковые требования не признает.

Определением суда от 30.07.2015г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 25.10.2018г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МКД Сервис».

Определением от 21.11.2018г суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Муниципальная управляющая компания «Уютный город».

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, третьи лица отзывы на иск не представили.

Дело рассматривается в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения № 213/ДТВУ4-620/15 от 19.05.2015г.

Во исполнение условий указанного договора истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в период с ноября 2017 года по январь 2018 года истец поставил ответчику (абоненту) холодную воду, задолженность по оплате которой за спорный период составила 2 966 руб. 64 коп.

Согласно п. 6 указанного договора оплата по настоящему договору за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению производится ежемесячно денежными средствами на расчетный счет Организации Водопроводно - канализационного хозяйства до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Также между сторонами заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) № 3-ТЭ/ДТВ4-741/15 от 01.09.2015г.

Во исполнение условий указанного договора истец (энергоснабжающая организация) в период с октября 2017 по январь 2018 года поставил ответчику (потребителю) тепловую энергию, задолженность по оплате которой за спорный период составила 46 334 руб. 10 коп.

Согласно п. 6.2 указанного договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, выставляемых энергоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных по договору холодного водоснабжения № 213/ДТВУ4-620/15 от 19.05.2015г. и по договору энергоснабжения (теплоснабжения) № 3-ТЭ/ДТВ4-741/15 от 01.09.2015г., исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 49 300 руб. 74 коп. в суд не представил.

При этом, как следует из содержания представленного в материалы дела Представления об устранении нарушений жилищно-коммунального законодательства от 28.11.2017г. № 01-12-2017, Богановичской городской прокуратурой была проведена проверка по обращению собственников жилья многоквартирного жилого дома № 19 по ул. Смирнова в пос. Грязновская Богдановичского района по факту неправомерных действий должностных лиц ответчика, в ходе которой выявлен ряд нарушений действующего законодательства, в ходе проведения проверки установлено, что ответчик осуществил предъявление жильцам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> платежных документов за оказанные коммунальные услуги, а также содержание и ремонт жилья за сентябрь и октябрь 2017 года, в результате проведенных проверочных мероприятий установлено, что должностными лицами ответчика грубо нарушены требования законодательства, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, что, в свою очередь, привело к неправомерному предъявлению платежных документов за сентябрь и октябрь 2017 года собственникам помещений указанного многоквартирного дома.

Таким образом, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 49 300 руб. 74 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Егоршинского территориального участка Свердловской Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 49 300 руб. 74 коп. основного долга, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Яговкина