Определение от 3 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


«

Дело № А38-3567/2025
г. Йошкар-Ола
4» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Мягковой О.И.


при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Толмачевой С.А.

рассмотрел заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о признании банкротом гражданина ФИО1 (ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

с участием представителей:


от уполномоченного органа – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, должник – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

14.08.2025 уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, а также о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов требований по страховым взносам в размере 239 585 руб. 37 коп., в третью очередь требований по обязательным платежам в сумме 1 220 247 руб. 18 коп.

В заявлении назван Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», из числа членов которого была представлена кандидатура арбитражного управляющего.

Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представил кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Уполномоченный орган заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.


На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявивших- ся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От должника поступил отзыв на заявление, подписанный представителем по доверенности ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий (п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012).

Между тем в доверенности отсутствует указание на полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. По этой причине отзыв на заявление будет приобщен к материалам дела после представления надлежащим образом оформленной доверенности либо подписания отзыва лично должником.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «1» апреля 2026 года на 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-14, секретарь судебного заседания 69-34-10.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

2. Арбитражный суд предлагает уполномоченному органу:

- ознакомиться с материалами дела;


- указать остаток задолженности на дату судебного разбирательства; - представить доказательства наличия имущества для финансирования процедуры

банкротства должника.


3. Арбитражный суд предлагает должнику представить подписанный лично должником отзыв на заявление либо представить доверенность на имя представителя с указанием полномочия на ведение дела о банкротстве (п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012)

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отскани- рованных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.


Судья О.И. Мягкова