Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А53-8473/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8473/24
30 мая 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   29 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            30 мая 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-8473/24

по исковому заявлению акционерного общества "ЕВРАЗ Маркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу "КОРММАШ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель  не явился,

от ответчика: представитель не явился, 



установил:

акционерное общество "ЕВРАЗ Маркет" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "КОРММАШ" о взыскании задолженности по договору поставки от 27.01.2024 № РТ-18/14-П в размере 1 482 336,90 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 515 697,32 рублей, неустойки в размере 85 949,55 рублей (уточненные требования).

Истец явку представителя не обеспечил, через электронный сервис «Мой арбитр» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв не направил.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «ЕВРАЗ Маркет» (поставщик) и АО «КОРММАШ» (покупатель) 27.01.2014 был заключен договор поставки №РТ-18/14-П.

В рамках договора и спецификаций к нему, произведена поставка продукции на сумму 1 775 465,41 рублей, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 11300764 от 30.11.2023 на сумму 1 330 861,90 рублей (срок оплаты 09.01.2024); № 12110208 от 11.12.2023 на сумму 393 128,51 рублей (срок оплаты 10.01.2024); № 12110206 от 11.12.2023 на сумму 51 475 рублей (срок оплаты 10.01.2024).

Спецификациями предусмотрено, что оплата покупателем производится в течение 30 календарных дней с момента поставки. Однако оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с пунктами 3.15, 3.15.1. и 3.15.2. договора (с учетом дополнительного соглашения от 13.08.2020), поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции:

- за период с даты поставки по дату истечения срока оплаты покупателем продукции, установленного настоящим договором/спецификациями, применяется процентная ставка 0% (ноль процентов);

- за период с момента истечения установленного договором/спецификациями срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции, применяется процентная ставка 0,3% (ноль целых три десятых процента).

Истцом произведено начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 275 638,79 рублей.

В соответствии с пунктом 5.5 договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции и/или оказанных услуг, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной продукции, истцом произведено начисление неустойки в размере 45 939,80 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №24 от 25.01.2024. Ответчик в ответ письмом от 06.02.2024 гарантировал оплату задолженности в срок до 29.02.2024 года, однако оплата задолженности не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы задолженности, процентов и пени.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 27.01.2024 № РТ-18/14-П в размере 1 482 336,90 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 515 697,32 рублей, неустойку в размере 85 949,55 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы № 11300764 от 30.11.2023 на сумму 1 330 861,90 рублей; № 12110208 от 11.12.2023 на сумму 393 128,51 рублей; № 12110206 от 11.12.2023 на сумму 51 475 рублей, а всего на сумму 1 775 465,41 рублей. Указанные документы подписаны со стороны ответчика без замечаний.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в сумме 293 128,51 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 1 482 336,90 рублей (1 775 465,41 рублей - 293 128,51 рублей).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из приведенных норм права следует, что представленные истцом доказательства ответчик должен был прямо оспорить, в противном случае, они считаются признанными ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком бремя доказывания не исполнено, факт получения товара и сумма задолженности, по существу не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 1 482 336,90 рублей.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 515 697,32 рублей (уточненные требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 года согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

В соответствии с пунктами 3.15, 3.15.1. и 3.15.2. договора (с учетом дополнительного соглашения от 13.08.2020), поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции:

- за период с даты поставки по дату истечения срока оплаты покупателем продукции, установленного настоящим договором/спецификациями, применяется процентная ставка 0% (ноль процентов);

- за период с момента истечения установленного договором/спецификациями срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции, применяется процентная ставка 0,3% (ноль целых три десятых процента).

Таким образом, размер процентов согласован истцом и ответчиком в пунктах 3.15, 3.15.1. и 3.15.2. договора.

Истцом произведено начисление процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.01.2024 по 16.04.2024 в размере 515 697,32 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 515 697,32 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 10.01.2024 по 16.04.2024 в размере 85 949,55 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 5.5 договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции и/или оказанных услуг, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Истцом начисление неустойки произведено за период с 10.01.2024 по 16.04.2024 в размере 85 949,55 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, расчет неустойки соответствует условиям договора, судом проверен и признан верным.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 10.01.2024 по 16.04.2024 в размере 85 949,55 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 33 485 рублей по платежному поручению от 07.03.2024 № 7995.

Государственная пошлина по иску, с учетом уточнения требований, составляет 34 886 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, с взысканием в пользу истца в размере 33 485 рублей, и взысканием в доход федерального бюджета в размере 1 401 рубль.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "КОРММАШ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ЕВРАЗ Маркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - 1 482 336,90 рублей долга, 515 697,32 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом , 85 949,55 рублей пени, а также 33 485 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "КОРММАШ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1 401 рубль государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               З.П. Бутенко