Решение от 7 декабря 2019 г. по делу № А56-98259/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-98259/2019 07 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (адрес: Россия 115035, г МОСКВА, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: Закрытое акционерное общество «Пилон» (адрес: Россия 191014, г Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>); об обращении взыскания на заложенное имущество при участии от истца (заявителя) ФИО2, доверенность от 07.11.2019; от ответчика представитель не явился (извещен); Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Пилон» (далее – Ответчик) с требованиями: - обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Пилон», по Договору залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019 согласно нижеприведенной таблице, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном статьей 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определив начальную продажную стоимость в размере 253 190 000,00 рублей п/п Наименование (тип) транспортного средства, марка, модель Год изготовления Идентификационный номер (заводской/VIN) Мощность двигателя, л.с. (кВт) Реквизиты паспорта транспортного средства (ПТС) /паспорта самоходной машины (ПСМ) Место хранения (парковки) Залоговая стоимость, руб. 1 Прицеп XAS 186 2003 УАЗ 062475-30-423815 109/80 ТА 168272 406 000,00 2 Прицеп XAS 186 2003 YA3062471-30-424282 109/80 ТА168270 406 000,00 3 Прицеп XAS 186 2003 YA3062472-30-432911 109/80 ТА168309 406 000,00 4 Прицеп XAS 186 2003 YA3062472-30-433248 109/80 ТА168305 406 000,00 5 Прицеп XAS 186 2003 YA306247X-30-432980 109/80 ТА168306 406 000,00 6 Прицеп Atlas Сорсо XATS 156DD 2011 YA3-062473-130202583 /83 77УР997182 490 000,00 7 Прицеп Atlas Сорсо XATS 156DD 2012 YA3-062473-В0208545 /83 77УР997343 490 000,00 8 Прицеп Atlas Сорсо XATS 156 DD 2011 YA3-062479-С0245262 /83 77УК398004 490 000,00 9 Погрузчик CAT 924 HZ 2008 CAT0924HEJTM 00619 143/105 ТСЗ 04676 1) <...> 2) Ленинградская область, Всеволожский район, <...> уч.№ 160 1 960 000,00 10 Погрузчик CAT 924 H 2009 CAT0924HCJTM 00838 133/98 ТСЗ13946 2 100 000,00 11 Фронтальный погрузчик Liebherr L-538 2010 VATZ0433TZB0 25438 143/105 ТС477437 2 800 000,00 12 Погрузчик Liebherr L-506 2012 VATZ1108AZB0 29333 63/46 ТС734994 2 100 000,00 13 Фронтальный погрузчик Liebherr L-506 2012 VATZ1108CZB0 29340 63/46 ТС735055 2 100 000,00 14 Автопогрузчик «H7.00XL» 2003 F006A12137A 83,6/61,5 ВЕ456406 630 000,00 15 Автопогрузчик «H7.00XL» 2003 F006A12141A 83,6/61,5 ВЕ456407 630 000,00 16 Погрузчик «HYSTER» «H7.00XL» 2003 F006V02441A 83,6/61,5 ВЕ457073 630 000,00 17 Погрузчик «Hyster» « H7.00XL» 2003 F006V02442A 83,6/61,5 ВЕ457151 630 000,00 18 Телескопический погрузчик Merlo ROTO 40.25MCSS 2010 ZF1RT2101C016 6380 145/107 ТС481488 2 800 000,00 19 Автопогрузчик Manitou MHT10120 2012 176114626044 175,4/129 ТС866499 3 850 000,00 20 Автопогрузчик дизельный MHT10120 2010 759194 175,4/130 ТС693030 3 500 000,00 21 Экскаватор Liebherr R 924В HDLS/968 2003 968-12521 173/127 ТА148138 1 610 000,00 22 Экскаватор-погрузчик CAT 324 DL 2008 CAT0324DHDFP 00371 190/140 ТС294442 4 480 000,00 23 Экскаватор-погрузчик CAT 444Е 2008 CAT0444ELLBE 00757 102/75 ТС298732 1 890 000,00 24 Экскаватор-погрузчик CAT 444Е 2008 CAT0444EHLBE 00761 102/75 акт п/п б/н ТС298731 1 890 000,00 25 Экскаватор-погрузчик CAT 444Е 2008 CAT0444EHLBE 00792 102/75 ТС304330 1 890 000,00 26 Экскаватор HITACHI ZX350LCK-3 2007 HCM1V900C000 281/206,2 ТС097288 5 600 000,00 53971 5 27 Бурильная машина «JUNTTAN РМ-25» 2001 1245 330/246 ВА401667 10 500 000,00 28 Буровая установка LIEBHERR LB 28 2011 115.554 476/350 ТС500276 35 000 000,00 29 SeNNebogen 643М Кран Стреловой 2012 643.0.298 174/128 ТС760315 12 600 000,00 30 SeNNebogen 640 НМС Кран стреловой 2013 640.0.331 228/168 ТС780745 14 000 000,00 31 Кран LIEBHERR HS 845 HD 2009 183.499 476/350 ТС315210 17 500 000,00 32 Кран LIEBHERR HS 845 HD 2009 183.490 476/350 ТСЗ15209 17 500 000,00 33 Кран LIEBHERR HS 845 HD 2010 183.501 476/350 ТС486760 17 500 000,00 34 Гусеничный кран LIEBHERR LR 1130 2010 137.068 367/270 ТС466775 28 000 000,00 35 Гусеничный кран LIEBHERR LR 1130 2010 137.079 367/270 ТС466774 28 000 000,00 36 KOBELCO CKS600 Кран самоходный 2012 FP03-02016 290/213 TTI21299 14 000 000,00 37 KOBELCO CKS600 Кран самоходный 2012 FP03-02014 290/213 ТС780693 14 000 000,00 Итого: 253 190 000 руб. - обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Пилон», по Договору залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019 путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном статьей 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно нижеприведенной таблице, определив начальную продажную стоимость в размере 39 725 000,00 рублей Наименование оборудования (марка, модель, п/ заводской номер) Заводской номер Год изгото вления Мощное ть двнгателя, л.с. (кВт) Место хранения (парковки) Инвен тарны й номер по учету Залоговая стоимость, руб. 1 Компрессорная станция Atlas Сорсо XRHS 366 АРР 148276 2010 /224 5960 1 750 000,00 2 Генератор QIX-22 Дизельная станция ДЭС 22 - 2003 /20,9 1560 175 000,00 3 Генератор QIX-220 ДЭС 160 - 2003 /193,3 1561 280 000,00 4 Электростанция Т 22К Nexus 6003622 2006 /21,7 2280 140 000,00 5 Дизель-генератор JCB G90QX 1650777 2010 /89 5720 245 000,00 6 Дизель-генератор JCB Gl 15QX 1651347 2010 112 5833 280 000,00 7 Установка электро-генераторная JCB G330Q №1 1205033 2008 /330 3672 560 000,00 8 Дизельный генератор JCB G380Q№1 1205047 2010 /380 5587 700 000,00 9 Дизель-генератор JCB G380Q №2 1205491 2010 /380 5772 700 000,00 10 Дизель-генератор JCB G380Q №3 1205317 2010 /380 1) <...> 2) Ленинградская область, Всеволожский 5802 700 000,00 11 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS 325-400VOD №1 AIP 726906 2008 /280 5545 574 000,00 12 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №2 АРР 239146 2012 /280 6517 574 000,00 13 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №3 АРР 240582 2012 /280 6516 574 000,00 14 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №4 АРР 240590 2012 /280 6514 574 000,00 15 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №5 АРР 240586 2012 /280 6515 574 000,00 16 Электростанция V 275К Telys Silent 8001547 2011 225 район, пос.Мурино, 6152 700 000,00 17 Дизель-генераторная установка GRUPEL GP 400 - 2013 320 6766 1 050 000,00 IX Дизель-генераторная установка GRUPEL GP 110 - 2013 88 ул.Челябинская, 6767 350 000,00 19 Дизель-генераторная установка Onis Visa Galaxy P80GX 26079 2016 64 уч.№ 160 7756 420 000,00 20 Дизель-генераторная установка Onis Visa Galaxy P105GX 26080 2016 80 7757 455 000,00 21 Буровая установка свайная WIRTH РВА612/2000/300 47 2011 /273 5970 24 500 000,00 22 Вибропогружатель шпунта MOVAX SG-75 TRV - 2015 - 6972 3 850 000,00 Итого: 39 725 000 руб. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 суд принял исковое заявление к производству. Истец поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее. АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец, Кредитор) заключило 23.11.2017 г. с ЗАО «Пилон» (далее - Заемщик, Ответчик, Залогодатель) Кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии, лимит выдачи равен 200 000 000,00 рублей, срок пользования кредитом по 02.12.2019, дата возврата кредита - 02.12.2019. Пунктом 2.3 указанного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 10,75 годовых, дополнительным соглашением № 1 от 23.11.2017 установлена процентная ставка в размере 9,75 % годовых. Факт предоставления Банком денежных средств по указанной кредитной линии, подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика за период с 01.11.2017г. по 05.08.2019. Согласно п. 3.4. кредитного договора возврат кредита (транша) производится Заемщиком в дату истечения срока возврата кредита, согласно п. 3.5 уплата процентов за пользованием кредита (транша) производится Заемщиком, начиная с месяца предоставления кредита (первого транша) и в дату возврата кредита при этом уплата процентов производится заемщиком за соответствующий расчетный период (месяц). Банк заключил 28.12.2018г. с ЗАО «Пилон» Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), согласно п. 1.1 которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в размере 38 572 349,95 рублей, окончательный срок возврата кредита - 19.07.2019 (согласно п.1.1 дополнительного соглашения №3 от 12.04.2019 к кредитному договору). Пунктом 1.4 указанного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 10% годовых. Факт предоставления Банком денежных средств по указанной кредитной линии, подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика за период с 01.12.2018г. по 06.08.2019г. Банком 21.03.2019 с ЗАО «Пилон» был заключен договор №02-01-2019/БГ о выдаче банковской гарантии (далее - Договор о выдаче банковской гарантии), согласно которому Гарант (Банк) по просьбе Принципала (ЗАО «Пилон») выдал в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства» банковскую гарантию исполнения Принципалом его обязательства перед Бенефициаром по Государственному контракту Санкт-Петербурга № С-41 от 007.03.2017 на выполнение работ по объекту «Реконструкция автодороги М-11 «Нарва» от ж.д. станции ФИО3 до г. Красное село в административных границах Санкт-Петербург. 1-й этап. Реконструкция Гореловского путепровода». Предоставление банковской гарантии подтверждается выпиской по счету № 91315810402000000075 за период с 01.01.2019 по 08.08.2019, а также Актом приема-передачи банковской гарантии от 21.03.2019 года. Пунктом 3.2.2. договора установлено вознаграждение за выдачу Гарантии в размере 1,2% годовых от суммы Гарантии. Обязательство по возврату кредитов по вышеназванным договорам № <***> от 23.11.2017, <***> от 28.12.2018 (с дополнительными соглашениями к нему) и № 02-01-2019/БГ от 21.03.2019 в полном объеме обеспечено залогом согласно Договору залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019, заключенного с ЗАО «Пилон» (с учетом дополнительного соглашения к договору залога № 1 от 12.04.219) согласно которому было передано в залог Банку вышеуказанное имущество. Общая залоговая стоимость предмета залога согласно п. 3.2. составляет 292 915 000 рублей. Согласно пункта 4.1 договора залога обращение на предмет залога осуществляется в судебном порядке. В целях исполнения п.6.8 Договора залога Банком 17.04.2019 и 18.04.2019 был направлены Уведомления о внесении сведений о залоге движимого имущества в Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящимся к недвижимым вещам, что подтверждается Свидетельствами о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям), выданное ФИО4, нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области, регистрационный номер: 2019-003-547732-570, 2019-003-547732-570/1 и 2019-003-547732-570/2. Залогодателем была представлена расширенная выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (включая сведения об уведомлениях о залоге, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) от 28.05.2019, выданная ФИО5, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга. В связи с неисполнением в срок обязательств по договорам № <***> от 23.11.2017, <***> от 28.12.2018 и № 02-01-2019/БГ от 21.03.2019 Банком 25 июля 2019 года были направлены в адрес ответчика письма исх.№ 2ф-819, исх.№ 2ф-820, исх.№ 2ф-821 с требование о досрочном возврате кредита. Также уведомления о неисполнении обязательств и обращению взыскания на предмет залога были направлены 19.08.2019г. исх. №2ф-935, исх. №2ф-936, исх. №2ф-937. Обязательства по возврату кредитных средств по договорам № <***> от 23.11.2017, <***> от 28.12.2018 и № 02-01-2019/БГ от 21.03.2019 ответчиком не исполнено и по состоянию на 06 августа 2019 года задолженность составляет общую сумму в размере 249 223 371,97 (Двести сорок девять миллионов двести двадцать три тысячи триста семьдесят один) руб. 97 коп. Залогодержателем по Договору залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019 является АО «СМП Банк». Из представленных Банком расчетов задолженности по кредитным договорам № <***> от 23.11.2017, <***> от 28.12.2018 и № 02-01-2019/БГ от 21.03.2019 усматривается, что с моменты выдачи денежных средств Заемщиком регулярно нарушались сроки исполнения обязательств по данным договорам. В соответствии с Договором залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019 залог обеспечивает: п. 2.1.1. исполнение Заемщиком обязательств, существо, размер и срок исполнения которых предусмотрены кредитными договорами № <***> от 23.11.2017 и <***> от 28.12.2018 - в том объеме, в каком требования Залогодержателя к Заемщику по Кредитным договорам № <***> от 23.11.2017 и <***> от 28.12.2018 будут существовать к моменту их удовлетворения, включая возмещение расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и связанные с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходы; п. 2.1.2 исполнение Принципалом обязательств, существо, размер и срок исполнения которых предусмотрены Договором о выдаче гарантии № 02-01-2019/БГ от 21.03.2019 - в том объеме, в каком требования Залогодержателя к Принципалу по Договором о выдаче гарантии № 02-01-2019Л5Г от 21.03.2019 будут существовать к моменту их удовлетворения, включая удовлетворение регрессного требования Залогодержателя, исполнившего обязательство по банковской гарантии, к Принципалу, возмещение расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и связанные с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходы. Согласно п.4.1 Договора залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019 обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению арбитражного суда. Пунктом 5.1 указанного договора предусмотрено, что реализация предмета залога, на который на основании решения арбитражного суда обращено взыскание, может быть произведена по выбору Залогодержателя одним из следующих способов: 5.1.1. посредством продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном статьей 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и процессуальным законодательством Российской Федерации; 5.1.2.посредством оставления Залогодержателем предмета залога за собой; 5.1.3.посредством продажи Залогодержателем предмета залога третьему лицу без проведения торгов. Согласно п.3.2 указанного договора залога оценочная стоимость предмета залога устанавливается размере 292 915 000,00 (Двести девяносто два миллиона девятьсот пятнадцать тысяч) рублей. 07 и 12 августа 2019 года представителем Банка и представителем ЗАО «Пилон» был произведен осмотр заложенного имущества, что подтверждается актами проверки от 07.08.19 и 12.08.2019, согласно которому залоговое имущество находится в удовлетворительном состоянии. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу пунктов 1 и 3 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Согласно пункту 1 статьи 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Пилон», по Договору залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019 согласно нижеприведенной таблице, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном статьей 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определив начальную продажную стоимость в размере 253 190 000 руб. п/п Наименование (тип) транспортного средства, марка, модель Год изготовления Идентификационный номер (заводской/VIN) Мощность двигателя, л.с. (кВт) Реквизиты паспорта транспортного средства (ПТС) /паспорта самоходной машины (ПСМ) Место хранения (парковки) Залоговая стоимость, руб. 1 Прицеп XAS 186 2003 УАЗ 062475-30-423815 109/80 ТА 168272 406 000,00 2 Прицеп XAS 186 2003 YA3062471-30-424282 109/80 ТА168270 406 000,00 3 Прицеп XAS 186 2003 YA3062472-30-432911 109/80 ТА168309 406 000,00 4 Прицеп XAS 186 2003 YA3062472-30-433248 109/80 ТА168305 406 000,00 5 Прицеп XAS 186 2003 YA306247X-30-432980 109/80 ТА168306 406 000,00 6 Прицеп Atlas Сорсо XATS 156DD 2011 YA3-062473-130202583 /83 77УР997182 490 000,00 7 Прицеп Atlas Сорсо XATS 156DD 2012 YA3-062473-В0208545 /83 77УР997343 490 000,00 8 Прицеп Atlas Сорсо XATS 156 DD 2011 YA3-062479-С0245262 /83 77УК398004 490 000,00 9 Погрузчик CAT 924 HZ 2008 CAT0924HEJTM 00619 143/105 ТСЗ 04676 1) <...> 2) Ленинградская область, Всеволожский район, <...> уч.№ 160 1 960 000,00 10 Погрузчик CAT 924 H 2009 CAT0924HCJTM 00838 133/98 ТСЗ13946 2 100 000,00 11 Фронтальный погрузчик Liebherr L-538 2010 VATZ0433TZB0 25438 143/105 ТС477437 2 800 000,00 12 Погрузчик Liebherr L-506 2012 VATZ1108AZB0 29333 63/46 ТС734994 2 100 000,00 13 Фронтальный погрузчик Liebherr L-506 2012 VATZ1108CZB0 29340 63/46 ТС735055 2 100 000,00 14 Автопогрузчик «H7.00XL» 2003 F006A12137A 83,6/61,5 ВЕ456406 630 000,00 15 Автопогрузчик «H7.00XL» 2003 F006A12141A 83,6/61,5 ВЕ456407 630 000,00 16 Погрузчик «HYSTER» «H7.00XL» 2003 F006V02441A 83,6/61,5 ВЕ457073 630 000,00 17 Погрузчик «Hyster» « H7.00XL» 2003 F006V02442A 83,6/61,5 ВЕ457151 630 000,00 18 Телескопический погрузчик Merlo ROTO 40.25MCSS 2010 ZF1RT2101C016 6380 145/107 ТС481488 2 800 000,00 19 Автопогрузчик Manitou MHT10120 2012 176114626044 175,4/129 ТС866499 3 850 000,00 20 Автопогрузчик дизельный MHT10120 2010 759194 175,4/130 ТС693030 3 500 000,00 21 Экскаватор Liebherr R 924В HDLS/968 2003 968-12521 173/127 ТА148138 1 610 000,00 22 Экскаватор-погрузчик CAT 324 DL 2008 CAT0324DHDFP 00371 190/140 ТС294442 4 480 000,00 23 Экскаватор-погрузчик CAT 444Е 2008 CAT0444ELLBE 00757 102/75 ТС298732 1 890 000,00 24 Экскаватор-погрузчик CAT 444Е 2008 CAT0444EHLBE 00761 102/75 акт п/п б/н ТС298731 1 890 000,00 25 Экскаватор-погрузчик CAT 444Е 2008 CAT0444EHLBE 00792 102/75 ТС304330 1 890 000,00 26 Экскаватор HITACHI ZX350LCK-3 2007 HCM1V900C000 281/206,2 ТС097288 5 600 000,00 53971 5 27 Бурильная машина «JUNTTAN РМ-25» 2001 1245 330/246 ВА401667 10 500 000,00 28 Буровая установка LIEBHERR LB 28 2011 115.554 476/350 ТС500276 35 000 000,00 29 SeNNebogen 643М Кран Стреловой 2012 643.0.298 174/128 ТС760315 12 600 000,00 30 SeNNebogen 640 НМС Кран стреловой 2013 640.0.331 228/168 ТС780745 14 000 000,00 31 Кран LIEBHERR HS 845 HD 2009 183.499 476/350 ТС315210 17 500 000,00 32 Кран LIEBHERR HS 845 HD 2009 183.490 476/350 ТСЗ15209 17 500 000,00 33 Кран LIEBHERR HS 845 HD 2010 183.501 476/350 ТС486760 17 500 000,00 34 Гусеничный кран LIEBHERR LR 1130 2010 137.068 367/270 ТС466775 28 000 000,00 35 Гусеничный кран LIEBHERR LR 1130 2010 137.079 367/270 ТС466774 28 000 000,00 36 KOBELCO CKS600 Кран самоходный 2012 FP03-02016 290/213 TTI21299 14 000 000,00 37 KOBELCO CKS600 Кран самоходный 2012 FP03-02014 290/213 ТС780693 14 000 000,00 Итого: 253 190 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Пилон», по Договору залога транспортных средств и оборудования № <***>/02-22-18/БГ/02-24-2018/КД/02-01-2019/БГ/ДЗ-01 от 12.04.2019 путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном статьей 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно нижеприведенной таблице, определив начальную продажную стоимость в размере 39 725 000,00 рублей Наименование оборудования (марка, модель, п/ заводской номер) Заводской номер Год изгото вления Мощное ть двнгателя, л.с. (кВт) Место хранения (парковки) Инвен тарны й номер по учету Залоговая стоимость, руб. 1 Компрессорная станция Atlas Сорсо XRHS 366 АРР 148276 2010 /224 5960 1 750 000,00 2 Генератор QIX-22 Дизельная станция ДЭС 22 - 2003 /20,9 1560 175 000,00 3 Генератор QIX-220 ДЭС 160 - 2003 /193,3 1561 280 000,00 4 Электростанция Т 22К Nexus 6003622 2006 /21,7 2280 140 000,00 5 Дизель-генератор JCB G90QX 1650777 2010 /89 5720 245 000,00 6 Дизель-генератор JCB Gl 15QX 1651347 2010 112 5833 280 000,00 7 Установка электро-генераторная JCB G330Q №1 1205033 2008 /330 3672 560 000,00 8 Дизельный генератор JCB G380Q№1 1205047 2010 /380 5587 700 000,00 9 Дизель-генератор JCB G380Q №2 1205491 2010 /380 5772 700 000,00 10 Дизель-генератор JCB G380Q №3 1205317 2010 /380 1) <...> 2) Ленинградская область, Всеволожский 5802 700 000,00 11 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS 325-400VOD №1 AIP 726906 2008 /280 5545 574 000,00 12 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №2 АРР 239146 2012 /280 6517 574 000,00 13 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №3 АРР 240582 2012 /280 6516 574 000,00 14 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №4 АРР 240590 2012 /280 6514 574 000,00 15 Дизель-генератор Atlas Сорсо QAS325-400V №5 АРР 240586 2012 /280 6515 574 000,00 16 Электростанция V 275К Telys Silent 8001547 2011 225 район, пос.Мурино, 6152 700 000,00 17 Дизель-генераторная установка GRUPEL GP 400 - 2013 320 6766 1 050 000,00 IX Дизель-генераторная установка GRUPEL GP 110 - 2013 88 ул.Челябинская, 6767 350 000,00 19 Дизель-генераторная установка Onis Visa Galaxy P80GX 26079 2016 64 уч.№ 160 7756 420 000,00 20 Дизель-генераторная установка Onis Visa Galaxy P105GX 26080 2016 80 7757 455 000,00 21 Буровая установка свайная WIRTH РВА612/2000/300 47 2011 /273 5970 24 500 000,00 22 Вибропогружатель шпунта MOVAX SG-75 TRV - 2015 - 6972 3 850 000,00 Итого: 39 725 000 руб. Взыскать с закрытого акционерного общества «Пилон» в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» 6000 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Пивцаев Е.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (ИНН: 7750005482) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Пилон" (ИНН: 7813109127) (подробнее)Судьи дела:Пивцаев Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |