Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А55-38441/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2025г.

Полный текст решения изготовлен 25.02.2025г.

25 февраля 2025 года

Дело №

А55-38441/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании  18 февраля 2025 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Экон";

Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление Земляных Работ"

с участием в деле Акционерного общества «Сызранская керамика» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

о взыскании 1 290 915 руб. 24 коп

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по дов. №3 от 09.01.2025,

от 1 ответчика – ФИО2 по дов №08 от 25.11.2024, ФИО3 директор (паспорт)

от 2 ответчика – ФИО2 по дов. №107 от 19.03.24г.

от третьего лица – не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экон", Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное Управление Земляных Работ" о взыскании солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «ЭКОН» и общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление земляных работ» задолженности по доначислению за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения в размере 3 872 769 (Три миллиона восемьсот семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 78 коп.

Определением суда от 20.11.2024 к участию в деле привлечено Акционерное общество «Сызранская керамика» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истребованы у Управления Роспотребнадзора по Самарской области по адресу: 443079, <...> копии документов, послуживших основанием установления обременения земельных участков, принадлежащих ООО «ЭКОН» с КН 63:08:0116002:185 и КН 63:08:0116002:354, а именно установление Санитарно-защитной зоны для действующей промышленной площадки по производству бетона и бетонных изделий ООО «СУЗР».

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилось, представило отзыв из которого следует, что между АО «Сызранская керамика» и ООО «Сызраньводоканал» заключен договор №454 от 01.01.2014г. на отпуск воды и прием сточных вод, третье лицо является собственником канализационной сети с кадастровым номером 63:08:0000000:7750 расположенной по адресу: <...>, работы по врезке в канализационную сеть ответчиками не производились, третьим лицом разрешений на подключение к сети не выдавалось.

От Управления Роспотребнадзора по Самарской области поступил ответ на запрос от 09.12.2024.

Определением от 06.02.2024г. суд принял уточнения исковых требований. Сумма иска равна 1 290 915руб. 24коп. задолженность по доначислению за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения

Ответчик исковые требования истца не признает, при этом указывает на то, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером 63:08:0116002:185 на котором располагается административно бытовое здание ответчика, в ходе проведения ремонтно-восстановительных работ установлено специальное оборудование автономной канализации УСОВ «ТОПАС-30лонг», на основании договора №11 от 04.10.2021г. осуществляется вывоз жидких бытовых отходов, в связи с чем исковые требования истца считает необоснованными.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:


Постановлением Администрации городского округа Сызрань Самарской области от 01.07.2013г. №1839 «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения городского округа Сызрань и определении гарантирующей организации» общество с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Сызрань.

В полномочия ООО «Сызраньводоканал» входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения.

01.08.2024 ООО «Сызраньводоканал» обследовало сети водоотведения, расположенные в районе объекта ООО «ЭКОН» и ООО «СУЗР» по адресу <...> в районе предприятия - имущественного комплекса по производству бетона и ЖБК конструкций, земельных участков с КН 63:08:0116002:185 и КН 63:08:0116002:354 (объект, предприятие).

Указанные земельные участки на праве собственности принадлежат ООО «ЭКОН» с 16.04.2012 г. и с 05.06.2017 г.

Въезд на предприятие оборудован зданием проходной, шлагбаумом с вывеской ООО «Строительное управление земляных работ» и с указанием ИНН и ОГРН этого юридического лица, юридический адрес - <...>.

Кроме того, в выписках из ЕГРН на земельные участки с КН 63:08:0116002:185 и КН 63:08:0116002:354 указано, что установлена санитарно-защитная зона для действующей промышленной площадки по производству бетона и бетонных изделий ООО «СУЗР» (Лист 2 выписок).

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что на объекте ведется производственная деятельность по изготовлению бетона и ЖБК конструкций, имеются значительные запасы материальных товарных ценностей - песка, щебенки и т.д., на объекте работает тяжелая строительная техника.

При визуальном осмотре установлено, что объект оборудован водонапорной скважиной (скважиной), а изготовление бетона и ЖБК конструкций без использования воды   невозможно.

          По результатам обследования объекта составлен акт комиссионного обследования от 01.08.2024 № 01/06 с элементами фотофиксации, согласно которого объект как предприятие имеет технологическое присоединение к внутренним сетям водоотведения (канализации) АО «Сызранская Керамика», сточные воды по которым, смешиваясь, поступают в централизованные сети водоотведения г. Сызрани.

Истец обосновывает свои требования тем, что третье лицо является собственником канализационной сети с кадастровым номером 63:08:0000000:7750 расположенной по адресу: <...>,

Между АО «Сызранская керамика» и ООО «Сызраньводоканал» заключен договор №454 от 01.01.2014г. на отпуск воды и прием сточных вод.

Истец обосновывает свои требования тем, что между ответчиками и третьим лицом не заключалось договора на технологическое присоединение к сетям водоотведения, а также договора водоснабжения и водоотведения.

          На основании акта комиссионного обследования от 01.08.2024 № 01/06 ООО «Сызраньводоканал» составило акт от 05.08.2024 о самовольном, - без заключения соответствующего договора, - пользовании ответчиками централизованными сетями водоотведения с диаметром устройства присоединения 300 мм.

Расчет производился истцом  на основании «Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей (утв. Приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17.10.2014 № 641/пр).

Согласно расчета истца  с учетом уточнения исковых требований: Таблицы 1 Приказа № 641/пр расход сточных вод по трубе диаметром 200мм (устройства присоединения) составляет 20,7 л/сек. Исходя из этого месячный расход сточных вод составляет, --20,7 л./сек. х 60 сек. х 60 мин. х 24 час. х 30 дн. / 1 000 = 53 654 куб.м./мес. С учетом  тарифа на водоотведение в период январь 2024 года 24.06 руб./куб.м. составляет, - 53 654 куб.м./мес. х 24, 06 руб./куб.м. = 1 290 915,24 руб.

ООО «Сызраньводоканал» направило в адрес Ответчиков претензию №2457/06 от 09.08.2024 года с требованием добровольно погасить данную задолженность, поскольку задолженность не была оплачена истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования истца не признает, при этом указывает на то, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером 63:08:0116002:185 на котором располагается административно бытовое здание ответчика, в ходе проведения ремонтно-восстановительных работ установлено специальное оборудование автономной канализации УСОВ «ТОПАС-30лонг», на основании договора №11 от 04.10.2021г. осуществляется вывоз жидких бытовых отходов, в связи с чем исковые требования истца считает необоснованными.

Из материалов дела следует и сторонами не отрицается, что  в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером 63:08:0116002:185 на котором располагается административно бытовое здание для осуществления предпринимательской деятельности  ответчиков, ранее вышеуказанный земельный участок использовался для размещения пожарной части.

Из акта комиссионного обследования №01/06 от 01.08.2024г.и акта выявления самовольного пользования от 05.08.2024г. следует, что объект принадлежащий ответчику как предприятие имеет технологическое присоединение к внутренним сетям водоотведения, а именно канализации третьего лица сточные воды по которым смешиваясь поступают в централизованные сети водоотведения г.Сызрани.

Между АО «Сызранская керамика» и ООО «Сызраньводоканал» заключен договор №454 от 01.01.2014г. на отпуск воды и сточных вод по адресу: г.Сызрань, Пристанский спуск, д. 21.

Из письма АО «Сызранская керамика» исх. №316 от 25.09.2024г. следует, что в 2013 году проводились строительные работы в ходе которых канализационная сеть расположенная на смежных земельных участках была ликвидирована, ответчики не осуществляют сброс сточных вод в канализационную сеть АО «Сызранская керамика», что подтверждается актом комиссионного обследования от 19.12.2024г.


По запросу суда Управлением Роспотребнадзора по Самарской области представлены сведения согласно которым в отношении земельных участков с  КН 63:08:0116002:185 и КН 63:08:0116002:354 установлена санитарно-защитная зона для действующей строительной площадки по производству бетона и бетонных изделий ООО «СУЗР» в подтверждение чего представило решение от 23.09.2020г. №287.

Письмом от 31.07.2024г. №261 третье лицо сообщило ООО «СУЗР», что все врезки в сети канализации и водоснабжения будут затампонированы.

Письмом от 31.07.2024г. исх. №СЗР/24-13 ООО «СУЗР» сообщило истцу что врезки со стороны ООО «Экон» в сеть хозяйственно фекальной канализации №36:432:002:00319690 принадлежащей третьему лицу отсутствуют.

Письмом от 29.10.2024г. №3175/09 ООО «Сызраньводоканал» известило ответчиков и третье лицо о проведении комиссионного обследования системы водоснабжения и водоотведения на территории объекта ООО «ЭКОН» по адресу: <...>

Из акта комиссионного обследования систем водоснабжения и водоотведения от 30.10.2024г. следует, что в канализационный выпуск ООО «ЭКОН» установлена пневматическая заглушка, данный акт подписан со стороны ресурсоснабжающей организации.

Договором №5/2015 от 30.03.2025г. купли- продажи специального оборудования подтверждается, что ответчиком было закуплено и установлено оборудование автономной канализации УСОВ «ТОПАС-30лонг».

В целях обслуживания автономной канализации между ООО «ЭКОН» и ИП ФИО4 заключен договор на вывоз жидких бытовых отходов №11 от 04.10.2021г., ответчик производил оплату ИП ФИО4 за оказанные услуги, что подтверждается актами приема  сдачи работ, подписанными сторонами,  платежными поручениями представленными ответчиком в материалы дела.

Доводы истца о том, что в платежных поручениях №2 от 10.01.2024г. за январь 2024г., №43 от 07.03.2024г. за март 2024 года, №67 от 06.04.2024г. за апрель 2024 года отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика суд во внимание не принимает в соответствии с пунктом 45 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П, в поле "отметки банка" платежного поручения на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика, штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств. В платежном поручении в электронном виде и на бумажном носителе банк получателя средств указывает дату исполнения в порядке, установленном для реквизита "дата". Суд установил, что во всех представленных обществом платежных поручениях имеются отметки банка об исполнении и списании денежных средств; все поля платежных поручений заполнены надлежащим образом; в полях "поступило в банк" и "списано со счета плательщика" проставлены соответствующие отметки.

Определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-38441/2024 от 13 декабря 2024 года, Судом указано, что в порядке подготовки к судебному заседанию сторонам необходимо составить совместный акт обследования с фото и видеофиксацией.

Во исполнение вышесказанного Определения, 19 декабря 2024 года с участием сторон по настоящему делу был составлен акт комиссионного обследования от 19.12.2024 года, в ходе составления которого установлены следующие обстоятельства:

- на момент начала обследования в колодце зафиксировано наличие пневматической заглушки (о наличии которой было сообщено представителем Ответчика в ходе судебного заседания 10.12.2024 года), что подтверждает несостоятельность доводов Истца, так как в случае использования бы указанной системы водоотведения Ответчиками, при наличии в ней пневматической заглшуки, канализационные стоки не отводились бы, что привело бы к затоплению отходами здания Ответчиков.

 -  установлен диаметр трубы, который оставил 200 мм. Однако, при составлении акта комиссионного обследования централизованных инженерных систем водоснабжения и водоотведения № 01/06 от 01.08.2024 года, которое было проведено без участия Ответчиков, при производстве расчета в претензии Истца, диаметр трубы был указан 300 мм.  В связи с чем истец уточнил исковые требования исходя из диаметра трубы 200 мм

 и просит  взыскать с ответчика 1 290 915 руб. 24 коп. задолженность по доначислению за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения.

-  по направлению обследуемой трубы было установлено расстояние до забора между земельными участками АО "Сызранская керамика" и Ответчиками, которые составило 16,7 метров. Движения воды при этом не установлено. Однако, при помощи проточной машины, установлено, что на расстоянии 7,8 метров от края трубы находится грунт и продвинуть далее штангу проточной машины не представилось возможным, что свидетельствует о полной неработоспособности системы водоотведения.

Комиссией при обследовании земельного участка Ответчика 1 установлено, что канализационные стоки через сеть колодцев поступают в автономную канализацию УСОВ "ТОПАС-30лонг", работоспособность которой установлена комиссией. Стороны также  подтверждают, что 01.08.2024г. АО «Сызранская керамика» установило временную пневматическую заглушку.

Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения совершенное без соблюдения требований Закона N 416-ФЗ, Правил N 776.

Согласно пункту 19 постановления Правительства РФ N 645 организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет фактическое подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения при условии выполнения заказчиком условий подключения (технологического присоединения) и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размерах и сроки, установленные разделом V настоящего договора.

Объект считается подключенным к централизованной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта по форме согласно приложению N 5.

Исходя из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Право организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов предусмотрено пунктом 36 Правил N 644.

В данном случае точное соблюдение установленных Правилами N 644 формальных требований к порядку проведения проверки, в том числе, по надлежащему уведомлению, является существенной гарантией прав абонента, как лица, потенциально обязанного заключить договор холодного водоснабжения, нарушение которых не сможет обеспечить абоненту надлежащее и полноценное участие в проверочных мероприятиях.

Самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства РФ, использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.


В нарушении ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств самовольного подключения ответчиков к централизованным системам водоотведения, а также доказательств самовольного пользования ответчиками сетями  истца, доказательств надлежащего извещения ответчиков о проведении проверки в августе 2024 года.

Учитывая вышеизложенное и  в соответствии с статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пунктов 2, 14, 15, 16, 82 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, пункта 149 Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В иске следует отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 63727 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на истца взысканию не подлежат, поскольку последним оплачены в доход федерального бюджета платежным поручением №3298 от 11.11.2024г.

В соответствии с ст. 104 АПК РФ истцу следует возвратить госпошлину в сумме 77 460 руб. как излишне оплаченную и выдать справку на ее возврат.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 77 460 руб. и выдать справку на ее возврат.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.Г. Рысаева