Решение от 20 января 2025 г. по делу № А12-30022/2024Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-30022/2024 21 января 2025 г. г. Волгоград Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2025 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403345, <...>) о взыскании задолженности,при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчиков – не явились, извещены, Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее МУП «Михайловское ВКХ», ответчик) о взыскании задолженности за август 2024 года в размере 100 000 руб. Исковые требования мотивированы не своевременной оплатой ответчиком поставленного ресурса. Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, согласно последним от 14.01.2025 просил взыскать с ответчика 3 962 694,84 руб. задолженности за расчетный период сентябрь 2024 года. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «МВКХ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 7011034/24 от 01.01.2024. Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложению 3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги на условиях, предусмотренных договором. Договорной объем потребления электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 (1а) к договору. В пункте 7.1 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – до 10 числа расчетного периода в размере 30% от фактического объема потребления предшествующего расчетного периода; до 25 числа расчетного периода в размере 40% от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода; окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату. Расчетным периодом является один календарный месяц В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в августе, сентябре 2024, что подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, утвержденными ответчиком. Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил условия договора, в августе, сентябре 2024 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 8 926 462,18 руб. Объем отпущенной энергии определен на основании показаний приборов учета, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ за указанный период и не опровергнут ответчиком. До вынесения решения по делу ответчиком произведена оплата задолженности за август 2024 года, остаток задолженности составил 3 962 694,84 руб. за сентябрь 2024г. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что исковые требования были увеличены, государственная пошлина доплачена не была. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403345, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) 3 962 694,84 руб. основной задолженности, а также 10000 руб. расходов на оплату госпошлины. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403345, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 881 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. Судья Е.В. Моторина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"МИХАЙЛОВСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)Ответчики:МУП "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Моторина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |