Решение от 30 января 2024 г. по делу № А72-14343/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14343/2023
30 января 2024 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2024 года


Арбитражный суд в составе председательствующего О.А.Слепенковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Областного автономного учреждения «Ульяновскгосэкспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Областному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 91» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 111 880 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – не явился, уведомлен;



установил:

Областное автономное учреждение «Ульяновскгосэкспертиза» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 91» о взыскании 111 880 руб. 00 коп. – основной долг.

Определением суда от 09.11.2023 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.08.2022 между истцом и ответчиком в информационной системе АИС «Госэкспертиза» был заключен договор № 236 на проведение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости на объект капитального строительства «Капитальный ремонт ОГКОУ «Школа-интернат № 91. Корпус № 2» в электронной форме, согласно которому истец обязался осуществить государственную экспертизу, принятой от ответчика документации и выдать заключение (положительное или отрицательное) заказчику.

В соответствии с пунктом 4.3 договора стоимость работ (услуг) составляет 111 880 рублей 00 копеек. В приложении №1 к договору указан расчёт размера платы за проведение государственной экспертизы проектной документации в объёме проверки сметной стоимости. Размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации в объёме проверки сметной стоимости нежилых объектов капитального строительства рассчитан на основании постановления Правительства РФ от 05.03.2007 № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий».

Согласно пункту 4.4 договора, ответчик производит оплату в размере 100% стоимости работ на расчетный счет истца в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания договора.

Пунктом 5.2 договора стороны установили срок проведения экспертизы – не более 30 рабочих дней.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2022 года в соответствии с п. 2.1.3. договора истец на основании предоставленной проектной документации подготовил отрицательное заключение №73-1-2-2-061962-2022 по объекту капитального строительства «Капитальный ремонт ОГКОУ «Школа - интернат № 91.Корпус №2».

29 августа 2022 года вышеуказанное заключение государственной экспертизы было размещено в едином государственном реестре заключений, а после, также 29 августа 2022 года - криптоконтейнер, содержащий заключение госэкспертизы, дату заключения и уникальный реестровый номер, электронные подписи экспертов и лица, утвердившего заключение, был размещен в личном кабинете Ответчика в информационной системе АИС «Госэкспертиза» для скачивания с одновременным изменением статуса «Исполнено».

Также 29 августа 2022 года в АИС «Госэкспертиза» был размещен акт выполненных работ (оказанных услуг) № 0000-000237, подписанный со стороны ОАУ «Ульяновскгосэкспертиза».

В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из п. 4.4 договора следует, что ответчик производит оплату в размере 100 % стоимости работ на расчетный счет истца в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания договора.

Ответчик, в нарушении условий договора, обязательства по оплате услуг по договору не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по договору в размере 111 880 рублей 00 коп.

Претензия была ответчиком получена, но оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании в судебном порядке задолженности в сумме 111 880 руб. 00 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв, а также доказательств оплаты в материалы дела не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 111 880 руб. следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казенного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 91» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Областного автономного учреждения «Ульяновскгосэкспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 111 880 руб. -основной долг, 4 356 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья О.А. Слепенкова