Решение от 1 марта 2021 г. по делу № А49-12152/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-12152/2020

Резолютивная часть решения оглашена 24.02.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 1.03.2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «ЛК Монтаж» (ОГРН <***>);

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «Специализированый застройщик «Мегастрой Девелопмент» (ОГРН <***>);

о взыскании:

2 186 800 руб.,

при участии представителей:

истца:

ФИО2, по доверенности;

ответчика:

ФИО3, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК Монтаж» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Специализированый застройщик «Мегастрой Девелопмент» о взыскании суммы 2 186 800 руб., в т.ч. 1 988 000 руб. – долг по договору подряда №05/19 от 5.06.2019г., 198 800 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Истец указал, что в рамках названного договора им выполнены работы по поставке, монтажу, пуско-наладке, декларированию и диспетчеризации лифтового оборудования общей стоимсотью 7 050 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.12.2019г. и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 31.12.2019г.

В соответствии с 3.1 договора ответчик производит оплату в следующем порядке: 70% от цены договора в течение 3 (трех) рабочих дней после письменного извещения заказчика о дате предстоящей отгрузки лифтового оборудования; 30% в течение 10 (десяти) рабочих дней с после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Ответчиком оплата произведена частично, текущий долг составляет 1988000 руб. В связи с просрочкой оплаты на основании с п.11.2 договора истцом начислена неустойка в сумме 198 800 руб., исходя из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка по условиям договора ограничена размером 10% от суммы долга.

Поскольку досудебная претензия от 12.11.2020 г. ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

На момент обращения в суд истец числит за ответчиком долг в сумме 1 988 000 руб., а также неустойку в сумме 198 800 руб.

В обоснование своих требований истец сослался на ст. 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации

В судебном заседании 24.02.2021 г. требования поддержал, уточнил исковые требования в части периода начисления неустойки, которую просил взыскать за период с 3.02.2020 г. по 14.12.2020 г.

На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик иск не признал, однако мотивированных возражений по доводам иска не заявил. Надлежащее исполнение истцом условий договора ответчиком не оспаривается.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом – ООО «ЛК Монтаж» и ответчиком – ООО «СЗ «Мегастрой Девелопмент» 5.06.2019г. заключен договор подряда № 05/19 согласно которому истец обязался выполнить работы по поставке, монтажу, пуско-наладке, декларированию и диспетчеризации лифтового оборудования, устройству обрамления лифтовых проемов и сдаче в эксплуатацию лифтового оборудования на объекте «Многоквартирный жилой дом (строение №14А) со встроенными административными помещениями в микрорайоне №3 третьей очереди строительства жилого района Арбеково в г. Пензе».

Стоимость работ определена сторонами в сумме 7 050 000 руб.

Согласно п.4.2 договора истец обязался выполнить работы и сдать их результат заказчику в срок до 15.09.2019 г.

Согласно разделу 3 указанного договора оплата работ производится в порядке: 70% от цены договора в течение 3 (трех) рабочих дней после письменного извещения заказчика о дате предстоящей отгрузки лифтового оборудования; 30% в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ, передачи счета-фактуры, а также подписания документов по унифицированным формам КС-2,КС-3

В соответствии с п.8.7. договора приемка работ производится и подтверждается актом сдачи-приемки-работ.

Как следует из материалов дела, истцом сданы, а ответчиком приняты работы стоимостью 7 050 000 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом о приемке выполненных работ от 31.12.2019 г.

В силу статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании статьей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства по оплате более чем на 10 календарных дней заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы платежа, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Поскольку объем работ и их качество ответчиком не оспаривается, ответчик, исходя из момента подписания акта приемки (31.12.2019 г.) был обязан произвести окончательный расчет не позднее 22.01.2020 г.

Доказательств оплаты долга в сумме 1988000 руб. ответчик не представил, в связи с чем названная сумма подлежит взысканию.

На момент подачи иска просрочка исполнения заказчиком обязательства по оплате долга в сумме 1 988 000 руб. составила 316 дней (с 3.02.2020 г. по 14.12.2020 г.), что соответствует начислению настойки по ставке 0,1% долга в день в сумме 628 208 руб.

Поскольку договором предусмотрено ограничения в начислении неустойки (не более 10% от суммы долга), требования истца ограничены суммой 198 800 руб.

Расчет неустойки соответствует условиям договора и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в сумме 2186800 руб., в т.ч. долг – 1988000 руб., неустойка – 198800 руб.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛК Монтаж»» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мегастрой Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Монтаж» сумму 2186800 руб., в т.ч. долг – 1988000 руб., неустойка – 198800 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 33934 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.П.Телегин