Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-169571/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-169571/20-57-850
21 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАССУЛА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-АВТО"

о взыскании 2 308 127 руб. 56 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 г. №12-Д

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КРАССУЛА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АВТО" о взыскании задолженности в размере 2 308 127 руб. 56 коп., из них: 2 007 067 руб. 5 коп. задолженность, 301 060 руб. 6 коп. неустойка.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.11.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Крассула» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (ответчик) был заключен договор поставки № ТК-181.

В соответствии с п. 2.1 договора, истец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном договором поставки.

Пунктом 2.2 договора установлено, что количество карт, наименование товара, товарные ограничители определяются истцом самостоятельно и указываются в соответствующей заявке, оформленной согласно приложению № 3 к настоящему договору поставки.

Согласно п. 2.3 договора, ответчик получает товары непосредственно в торговых точках. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от истца к ответчику с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара ответчику, а в отношении топлива - в любом случае не позднее момента фактической передачи товара держателю карты.

15.11.2018 г. ответчику были переданы топливные карты, что подтверждается актом приема-передачи смарт карт от 15.11.2018 г.

21.05.2019 г. ответчику были дополнительно переданы топливные карты что подтверждается актом приема-передачи смарт карт от 21.05.2019 г.

В силу п. 3.12 договора поставки обязательство истца по передаче товара считаются исполненными истцом и принятыми ответчиком с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску товара, а в случае невозможности такой регистрации по техническим или иным причинам в отношении топлива - с момента фактической передачи топлива держателю карты.

Согласно п. 2.5. Договора, при заключении настоящего договора стороны исходят из презумпции полноты и достоверности учета и отражения операций по реализации нефтепродуктов и проведению расчетов, отражаемых в электронной автоматизированной системе безналичного отпуска истца.

На 31.11.2019 г. сторонами подписан акт сверки, согласно которому задолженность ответчика составила 828 386 руб. 59 коп.

Согласно транзакционным отчётам из электронной автоматизированной системы по отпуску товара, по топливным картам во исполнение обязательств по договору истец за период декабрь 2019 - март 2020 отпустил ответчику товар на общую сумму 5 743 680 руб. 46 коп.:

-в декабре 2019 г. на сумму I 720 335 руб. 69 коп.,

-в январе 2020 г. на сумму 710 674 руб. 07 коп.,

-в феврале 2020 г. на сумму 1 961 622 руб. 24 коп.,

-в марте 2020 г. на сумму 1 351 048 руб. 46 коп..

За этот же период оплат от ООО «ТрансАвто» поступило на общую сумму 4 565 000 руб.

Согласно п. 4.1.3 договора, истец обязан не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, предоставлять ответчику надлежащим образом оформленные счет-фактуру, накладную по форме ТОРГ-12 и/или акт об оказании услуг, если в истекшем периоде истец оказывал ответчику услуги. Представление (передача) ответчику указанных в настоящем пункте договора поставки документов для подписания производится в офисе истца либо в ином месте и в иные сроки, согласованные сторонами в письменной форме.

Пунктом 4.3.5 договора указано, что ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, получить от истца документы, представленные им в соответствии с пунктом 4.1.3 договора поставки. Не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, вернуть истцу подписанные и скрепленные печатью со своей стороны экземпляры указанных документов. При наличии претензий по количеству и стоимости товара, полученного в отчетном периоде, ответчик обязан не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, направить истцу претензию. Позднее указанной даты претензии не принимаются, товар считается переданным надлежащим образом и принятым ответчиком без претензий.

Пунктом 4.3.7 договора установлено, что в случае возникновения у ответчика задолженности по оплате товара в результате невыполнения ответчиком финансовых условий настоящего договора либо в иных случаях, ответчик гарантирует погашение суммы возникшей задолженности в течение 3 (Трех) рабочих дней от даты ее возникновения.

Однако принятые обязательства ответчик исполнил не в полном объеме, оплату произвел 31.03.2020 г. на сумму 4 565 000 руб.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 2 007 067 руб. 5 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.6 договора предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных в пункте 4.3.7 настоящего договора поставки, ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 301 060 руб. 6 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-АВТО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РА "КРАССУЛА" задолженность в размере 2 007 067 (Два миллиона семь тысяч шестьдесят) руб. 5 коп., неустойку в размере 301 060 (Триста одна тысяча шестьдесят) руб. 6 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 541 (Тридцать четыре тысячи пятьсот сорок один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.