Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А54-10683/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10683/2023
г. Рязань
17 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.07.2024 по 15.07.2024.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Рязани (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390000 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА-МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390048 <...>)

о взыскании в доход бюджета муниципального образования городской округ город Рязань платы за фактическое пользование рекламной конструкцией (учетный номер 5300) за период с 12.07.2023 по 10.10.2023 в размере 74 545 руб. 84 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель на основании доверенности от 15.12.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом



установил:

Администрация города Рязани обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА-МИР" с требованием о взыскании в доход бюджета муниципального образования городской округ город Рязань платы за фактическое пользование рекламной конструкцией (учетный номер 5300) за период с 12.07.2023 по 10.10.2023 в размере 74 545 руб. 84 коп..

Определением суда от 05.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 05.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 05.09.2017 между администрацией города Рязани (Администрация) и обществом с ограниченной ответственностью "МЕДИА-МИР" (Рекламораспространитель) заключен договор №03/1/1-31-84 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, по условиям которого Администрация предоставляет на основании протокола №3-3/2017 аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 22.08.2014 (лот №6) Рекламораспространителю право за плату на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном имуществе (объект городского благоустройства), в порядке и на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора). Пунктами 1.2-1.6 предусмотрены: тип рекламной конструкции: щитовая установка 3м х 6м, учетный номер: 5300, размер рекламной конструкции: не более 3,4х6,4м, адрес места размещения рекламной конструкции: <...> у д. 22б, поз.1, площадь информационного поля рекламной конструкции: 36 кв.м.

Согласно пункту 2.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 5 сентября 2017 года по 4 сентября 2022 года.

В соответствии с пунктом 2.2 договора по истечении срока действия договор считается автоматически прекращенным без специального уведомления Рекламораспространителя со стороны администрации.

Окончание срока действия Договора не освобождает Стороны от ответственности за нарушение обязательств, возникших из Договора (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.10 рекламораспространитель обязан вносить плату в размере, порядке и сроки, установленные разделом 4 настоящего договора.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора и принятых на себя обязательств в соответствии с положениями настоящего договора и действующим законодательством. (пункт 5.1 договора).

По окончании срока действия Договора, при одностороннем отказе Администрации от исполнения Договора либо в случае расторжения Договора по любым основаниям рекламораспространитель обязан в течение 3 календарных дней удалить рекламную информацию, в течение месяца осуществить демонтаж рекламной конструкции и привести недвижимое имущество в первоначальное состояние за свой счет. Направить акт о произведенном демонтаже рекламной конструкции с приложением фотоотчета в Администрацию в течение трех рабочих дней с даты демонтажа (пункт 3.4.16 договора).

Пунктом 6.4.2. договора предусмотрено, что невнесение рекламораспространителем платы по договору в соответствии с условиями договора является основанием для одностороннего отказа администрации от исполнения договора.

Согласно пункту 6.4.6 договора договор считается расторгнутым по истечении 3-х календарных дней со дня направления администрацией рекламораспространителю уведомления об отказе от исполнения договора.

Споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами, разрешаются путем переговоров, а при невозможности достижения согласия - в Арбитражном суде Рязанской области (раздел 7 договора).

Дополнительным соглашением №02/1/1-31-42 от 03.08.2022 в пункте 2.1 договора слова "2022" заменены на "2023".

22.03.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление от 21.03.2023 №03/4-10-510-исх об отказе от исполнения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 05.09.2017 №03/1/1-31-84, ссылаясь не нарушение ответчиком условий договора по внесению платы по договору.

Поскольку рекламная конструкция в нарушение пункта 3.4.16 договора не была демонтирована и используется ответчиком, администрация города Рязани обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование рекламной конструкцией (учетный номер 5300) за период с 12.07.2023 по 10.10.2023.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 "О рекламе" (далее – Закон "О рекламе") распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Согласно пункту 5 статьи 19 Закона "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.

Факт размещения рекламной конструкции с учетным номером 5300 подтверждается представленными в дело актом №88 от 10.10.2023.

После прекращения договорных отношений ответчик продолжал использовать рекламную конструкцию, в связи с чем, истцом начислена плата за фактическое пользование рекламным местом за период с 12.07.2023 по 10.10.2023 в размере 74545 руб. 84 коп.

Расчет суммы задолженности за указанный период определяется по методике расчета платы по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах недвижимости, находящихся в собственности или в введении муниципального образования - город Рязань (Приложение № 1 к Положению о порядке проведения торгов на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Рязани, утвержденному постановлением администрации г. Рязани от 05.11.2009).

Истец при расчете суммы за фактическое пользование рекламной конструкцией использовал в расчете размер номинальной средней заработной платы по г.Рязани за 3 квартал 2023 года, исходя из условий пункта 4.1.3 договора №03/1/1-31-84 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 05.09.2017.

ООО "МЕДИА-МИР", не оспаривая фактическое пользование рекламным местом, представило контррасчет, где использовало размер номинальной средней заработной платы организаций Рязанской области на основании сведений Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области за III квартал 2023 года.

Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании платы за фактическое пользование рекламным местом за период с 12.07.2023 по 10.10.2023, фактическое местонахождение рекламной конструкции – г.Рязань, обоснованным является применение при расчете номинальной средней заработной платы по г.Рязани за соответствующие периоды – 3 и 4 кварталы 2023 года.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о среднемесячной заработной плате в г.Рязани в III квартале 2023 года среднемесячная заработная плата составила 62056 руб. 10 коп., в IV квартале 2023 года - 73 264 руб. 10 коп., соответственно, за период с 12.07.2023 по 10.10.2023 общая сумма платы за фактическое пользование рекламной конструкцией составляет 76 061 руб. 41 коп.

Поскольку суд ограничен объемом требований предъявленных к взысканию истцом, удовлетворению подлежат требования о взыскании с ответчика за фактическое пользование рекламной конструкцией в размере 74 545 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт пользования ответчиком муниципальным имуществом (городское благоустройство) в отсутствие договорных отношений предполагает наличие неосновательного обогащения за счет другого лица. Ответчик не представил суду доказательств освобождения его от оплаты за фактическое пользование объектом либо наличия правовых оснований пользования объектом без установления платы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 74 545 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению с взысканием в доход городского бюджета муниципального образования - городской округ город Рязань.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 2 982 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА-МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390048 <...>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Рязань плату за фактическое пользование рекламной конструкцией (учетный номер 5300) за период с 12.07.2023 по 10.10.2023 в размере 74 545 руб. 84 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА-МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390048 <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 982 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья И.А. Козлова