Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А27-11600/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11600/2022
город Кемерово
01 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рентторг», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Регал», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рентторг» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регал» о взыскании 36 346 руб. 57 коп. стоимости коммунальных услуг по договору №40Окт об оказании услуг от 01.11.2018 за январь, февраль 2020 года.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, проведение предварительного судебного заседания назначено на 27.09.2022. Проведение судебного разбирательства по делу назначено на 25.10.2022.

Судебное заседание 25.10.2022 в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Судом исследованы поступившие ко дню судебного заседания от истца дополнительные документы, приобщенные к материалам дела.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ проведение судебного разбирательства отложено до 24.11.2022, ответчику предложено представить пояснения, отзыв.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание 24.11.2022 проведено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, оценив их в совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.

01.11.2018 года между ООО «Рентторг» и ООО «Регал» заключен договор оказания услуг № 40 Окт.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора настоящий договор заключен на основании договора аренды нежилого помещения от 09.04.2018, заключенного между ООО «Пивторг» (Арендодатель) и ООО «Регал» (Арендатор), в соответствии с которым ООО «Регал» арендует нежилое помещение общей площадью 119,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября, 15 , кадастровый номер 42:24:0101001:11185.

Предмет договора – обеспечение Исполнителем благоприятных и безопасных условий деятельности и эксплуатации Помещения, предоставление коммунальных, эксплуатационных и иных, получаемых Арендатором в связи с использованием Помещения услуг (пункт 2.1. договора).

Согласно, пункта 4.1 Договора стоимость услуг по горячему и холодному водоснабжению, теплоснабжению, водоотведению, электроэнергии за каждый календарный месяц определяется расчетным путем исходя из показаний приборов учета, установленных в помещении и установленных обслуживающими организациями тарифов.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, оплата по настоящему договору производится Пользователем безналичными платежами ежемесячно до 25-числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг.

Как следует из текста искового заявления, ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по оплате оказанных услуг, в том числе после предъявления претензии от 26.05.2021, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исходит из того, что обязанность по оплате оказанных услуг основана на положениях, предусмотренных в статьях 309, 310, 779, 781 ГК РФ, на условиях заключенного договора.

В процессе рассмотрения дела истцом представлены документы в обоснование заявленной ко взысканию суммы долга (счета-фактуры, расшифровки, платежные поручения – в электронном виде 24.10.2022).

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил, доказательства оплаты долга в дело не направил, расчет суммы иска не оспорил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования документально подтвержденными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регал» в пользу Обществ с ограниченной ответственностью «Рентторг» 36 346 руб. 57 коп. стоимости коммунальных услуг по договору №40Окт об оказании услуг от 01.11.2018 за январь, февраль 2020 года, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяВ.В. Останина