Резолютивная часть решения от 17 марта 2025 г. по делу № А76-31980/2021

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-31980/2021
18 марта 2025 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», ОГРН 1077449009593, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю Сагоконь Дмитрию Александровичу, ОГРНИП: 314744714700077, ИНН: 741802942605, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Промснаб», ОГРН: 1077418001022, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», ОГРН: 1027809237796, общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН: 1157456004683, индивидуального предпринимателя Мирзоян Светлану Сергеевну, ОГРНИП: 318745600206161, индивидуального предпринимателя Марина Лилия Рафаиловна, ОГРНИП: 319745600059135 о взыскании 59 769 руб. 15 коп. по встречному исковому заявлению: индивидуального предпринимателя Сагоконь Дмитрию Александровичу, ОГРНИП: 314744714700077, ИНН: 741802942605, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ОГРН 1077449009593, г. Челябинск об обязании ООО «Перспектива» произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение № 5451-19 от 01 октября 2019 года о взыскании штрафа в размере 21 857 руб. 68 коп.

при участии в заседании:

от ООО «Перспектива»: представителя ФИО1, на основании доверенности № 10-2024 от 01.01.2024г., личность удостоверена паспортом.

представителя ФИО2 на основании доверенности № 42-2023 от 29.08.2023г., личность удостоверена паспортом.

от ИП ФИО3: ФИО3, лично, паспорт.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность в размере 51 050 руб. 66 коп., пени в размере 8 718 руб. 49 коп., производить взыскание пени, начисленной на сумму долга 51 050 руб. 66 коп., за период с 18.03.2025 за каждый день просрочки в порядке п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 612 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 097 руб., уплаченную по платежному поручению № 8528 от 24.08.2021.

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО3 от встречных исковых требований в части обязания общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 5451-19 от 01.10.2019 года исходя из фактических технических характеристик многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, содержащихся в техническом паспорте от 23.06.2016, изготовленном Троицким отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и тарифа, установленного постановлением МТРиЭ № 79/73 от 17.12.2021 за период с 01.10.2019 по 31.05.2021.

Производство по делу по встречным исковым требованиям в данной части прекратить.

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3 отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по платежному поручению № 69 от 02.05.2023 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru