Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А36-3502/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А36-3502/2024
г. Липецк
6 ноября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 06.11.2024.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО1, г.Липецк

к заинтересованному лицу – Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, г.Липецк

с участием в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Крестьянского (фермерского) хозяйства «Сатурн», г.Липецк,

о признании незаконным решения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 05.03.2024 о предварительном согласовании предоставления КФХ «Сатурн» земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, относящегося к категории земель с/х назначения площадью 834 704 кв.м., находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность от 17.06.2024, удостоверение адвоката);

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель (доверенность от 14.05.2024, диплом о высшем юридическом образовании) – до перерыва; после перерыва – не явился;

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) 25.04.2024 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее – Управление, УИЗО, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 05.03.2024 о предварительном согласовании предоставления КФХ «Сатурн» земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, относящегося к категории земель с/х назначения площадью 834 704 кв.м., находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет.

Одновременно предпринимателя заявила ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета Управлению заключать договор аренды земельного участка (или иным образом распоряжаться земельным участком) относящегося к категории земель с/х назначения площадью 834 704 кв.м., находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет, с Крестьянским (фермерским) хозяйством «Сатурн» до вступления в законную силу судебного акта по данному делу.

Определением от 26.04.2024 арбитражный суд принял заявление, возбудил производство по делу №А36-3502/2024 и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Крестьянское (фермерское) хозяйство «Сатурн» (далее – КФХ «Сатурн», третье лицо).

Определением от 26.04.2024 арбитражный суд удовлетворил ходатайство  о принятии обеспечительной меры и запретил Управлению заключать договор аренды земельного участка (или иным образом распоряжаться земельным участком) относящегося к категории земель с/х назначения площадью 834 704 кв.м., находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет, с КФХ «Сатурн» (ОГРН <***>) до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А36-3502/2024 (т.1, л.л.2-4).

Определением от 14.10.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.10.2024.

Представитель КФХ «Сатурн» в судебное заседание 28.10.2024 не явился. С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.4 ст.123 АПК РФ третье лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (т.2, л.д.23, 73, 146; т.3, л.д.13, 31-34).

В судебном заседании 28.10.2024 представитель ИП ФИО4 поддержал требование о признании незаконным решения Управления от 05.03.2024 о предварительном согласовании предоставления КФХ «Сатурн» земельного участка по основаниям, изложенным в заявлении от 25.04.2024 и пояснениях (т.1, л.д.5-8; т.2, л.д.77-79, 90-92).

В судебном заседании 28.10.2024 представитель УИЗО возразил против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах от 17.06.2024, от 24.10.2024 (т.2, л.д.27-30; т.3, л.д.14-15).

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании 28.10.2024 судом объявлен перерыв до 05.11.2024.

В судебное заседание 05.11.2024 после перерыва представители заинтересованного лица и третьего лица не явились, считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела

В судебном заседании 05.11.2024 представитель ИП ФИО4 поддержал заявленные требования.

Арбитражный суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.

Как видно из доводов заявителя, в конце марта 2024г. ИП ФИО1 стало известно о том, что в УИЗО обратилось КФХ «Сатурн» с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 792 602 кв.м., расположенного по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет для сельскохозяйственного производства.

Из материалов дела следует, что 13.07.2023 КФХ «Сатурн» обратилось в УИЗО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 497 544 кв.м. для с/х производства с приложением схемы земельною участка условный кадастровый номер 48:02:0990101 (т.2, л.д.105-110)

По данному заявлению Управлением принято решение от 26.07.2023 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в связи с тем, что образуемый земельный участок совпадает с местоположением земель, предоставленным в собственность другому КФХ (т.2, л.д.112)

15.02.2024 КФХ «Сатурн» обратилось в УИЗО с заявлением о предоставлении в аренду земельною участка площадью 792 602 кв.м. для с/х производства с приложением схемы земельною участка без указания условного кадастрового номера. К заявлению были приложены постановление Главы администрации Грязинского района №118 от 21.01.1997 и постановление №3163 от 30.10.1998. об изъятии земель у КФХ «Олимп» н КФХ «Радуга» (т.2, л.д.130-138).

По данному заявлению Управлением принято решение от 28.02.2023 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в связи с тем, что схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам, а именно: образование земельного участка приведет к нерациональному использованию земель (т.2, л.д.141).

29.02.2024 КФХ «Сатурн» вновь обратилось в УИЗО с заявлением о предоставлении в аренду земельною участка площадью уже 834 705 кв.м для с/х производства с приложением схемы земельною участка без указания условного кадастрового номера, к которому были приложены документы, аналогичные документам к заявлению от 15.02.2024 (т.2, л.д.57-66).

По данному заявлению Управление принимает решение от 05.03.2024 о предварительном согласовании предоставления КФХ «Сатурн» земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, относящегося к категории земель с/х назначения площадью 834 704 кв.м., находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет (далее – решение от 05.03.2024; т.2, л.д.31-35).


ИП ФИО4, считая, что решение от 05.03.2024 является незаконным и нарушает ее права как арендатора, поскольку КФХ «Сатурн» было предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью  834 704 кв.м., входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 48:02:0000000:57 площадью 11 245 234 кв.м, арендуемого заявителем на основании договора аренды земельного участка от 07.10.2023, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По общему правилу, в силу п.1 ст.39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

 Согласно подп.15 п.2 ст.39.6 ЗК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.07.2017 №217-ФЗ, от 14.07.2022 №312-ФЗ, действующей на момент рассмотрения заявления КФХ «Сатурн» от 29.02.2024) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса;

Пунктом 1 ст.39.18 ЗК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.07.2017 №217-ФЗ, от 14.07.2022 №312-ФЗ, действующей на момент рассмотрения заявления КФХ «Сатурн» от 29.02.2024) предусматривалось, что в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий двадцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, муниципального округа или городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

В свою очередь в силу подп.12 п.2 ст.39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон №101-ФЗ).

Пунктом 1 ст.10.1 Закона №101-ФЗ предусмотрено, что гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона и статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.2 ст.10.1 Закона №101-ФЗ).

На основании п.5 ст.10.1 Закона №101-ФЗ заявления о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности рассматриваются в порядке их поступления.

В силу п.7 ст.10.1 Закона №101-ФЗ орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии наряду с основаниями, предусмотренными статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, хотя бы одного из следующих оснований: 1) площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (далее - земельный участок, указанный в заявлении), или площадь земельных участков, предоставленных гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, с учетом земельного участка, указанного в заявлении, не соответствует установленным законом субъекта Российской Федерации предельным размерам земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности; 2) земельный участок, указанный в заявлении, был предоставлен по заявлению о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, поступившему ранее.

Пунктом 8 ст.39.14 ЗК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.07.2017 №217-ФЗ, от 14.07.2022 №312-ФЗ, от 14.07.2022 №316-ФЗ, действующей на момент рассмотрения заявления КФХ «Сатурн» от 29.02.2024) предусматривалось, что предоставление земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд (за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами или законами субъекта Российской Федерации предусмотрено право отдельных категорий граждан на приобретение земельных участков для указанных целей в первоочередном или внеочередном порядке), гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (за исключением случаев предоставления земельных участков гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") осуществляется с учетом особенностей, установленных статьей 39.18 настоящего Кодекса.

Таким образом, Федеральным законом от 14.07.2022 №316-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в системной связи со ст.10.1 Закона №101-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2023, были внесены изменения в п.8 ст.39.14 ЗК РФ, согласно которым особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленные статьей 39.18 ЗК РФ, в том числе, в части опубликования в сети Интернет извещения о предоставлении земельного участка, не распространяются на случаи предоставления земельных участков гражданам и КФХ в соответствии с Законом №101-ФЗ.

Следовательно, доводы заявителя о нарушении Управлением требований подп.1 п.1 ст.39.18 ЗК РФ являются необоснованными.

Вместе тем с силу прямого указания в п.7 ст.10.1 Закона №101-ФЗ, установившего дополнительные основания для отказа в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, уполномоченный орган также при рассмотрении заявлений гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства обязан учитывать основания для отказа, предусмотренные ст.39.16 ЗК РФ,

В силу подп.2 ст.39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса.

В свою очередь из представленных доказательств следует, что на основании договора аренды земельного участка от 07.10.2023 земельныйучасток площадью 11 245 234 кв.м с кадастровым номером 48:02:0000000:57, расположенный по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет, бывшее ТОО «Бутырское», передан ИП ФИО1 сроком на 25 лет (т.1, л.д.31-34).

Сведения об обременении указанного земельного участка в виде аренды в пользу ИП ФИО1 внесены в ЕГРН (т.1, л.д.36-84).

Из схемы указанного земельного участка, которая является приложением к протоколу общего собрания участников долевой собственности бывшего ТОО «Бутырское» от 07.10.2023 следует, что в общую площадь земельного участка с кадастровым номером 48:02:0000000:57 входят с/х земли, ранее значащиеся за КФХ «ФИО5.» и КФХ «ФИО6.» площадью 440 000 кв.м. и 350 000 кв.м., предоставленные КФХ «Сатурн» на основании оспариваемого решения от 05.03.2024 (т.1, л.д.12-30)

Из материалов дела следует и не оспорено заинтересованным лицом, что при рассмотрении заявления КФХ «Сатурн» от 15.02.2024 о предоставлении в аренду земельною участка площадью 792 602 кв.м. Управление направило запрос в администрацию сельского поселения Бутырский с/совет о правах третьих лиц на данный земельный участок.

Согласно ответу главы администрации Бутырского сельсовета от 20.02.2024, земельный участок площадью 792 602 кв.м, расположенный на территории Бутырский с/совет является паевым участком и в настоящее время находится в аренде (т.1, л.д.35).

Таким образом, УИЗО до принятия оспариваемого решения от 05.03.2024 было достоверно известно о том, что испрашиваемый КФХ «Сатурн» земельный участок площадью 792 602 кв.м., а затем земельный участок площадью уже 834 705 кв.м находится в аренде у другого лица.

С учетом изложенного оспариваемое решение от 05.03.2024 не соответствует требованиям подп.2 ст.39.16 ЗК РФ.

Кроме того, в силу п.24 ст.39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 20 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона).

Из представленных заявителем доказательств судом установлено и не оспорено Управлением, что образуемый земельный участок площадью 834 705 кв.м, расположенный по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение Бутырский сельсовет имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером 48:02:0990101:416, принадлежащем ФИО4 (т.3, л.д.5, 6, 27-30).

Тот факт, что данное обстоятельство не было известно Управлению (не было им установлено) на момент принятия решения от 05.03.2024 не имеет существенного правового значения, поскольку такое обстоятельство в любом случае существовало и лишь было документально подтверждено позднее.

При этом в силу императивного требования п.24 ст.39.16 ЗК РФ данный факт также является самостоятельным основанием для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Следовательно, принятое Управлением решение от 05.03.2024 также противоречит п.24 ст.39.16 ЗК РФ.


Кроме того, представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт осуществления КФХ «Сатурн» какой-либо хозяйственной деятельности с момента регистрации в качестве юридического лица (07.06.2023) и до настоящего времени

При этом ни КФХ «Сатурн», ни Управлением данные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.

Пунктом 1 ст.10.1 Закона №101-ФЗ предусмотрено, что гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона и статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Несмотря не то обстоятельство, что Управление на момент принятия решения от 05.03.2024 не имело объективной возможности, а также обязанности проверять факт осуществления КФХ «Сатурн» деятельности, арбитражный суд считает, что сохранение за КФХ «Сатурн» права на получение спорного земельного участка, при установленных в данном деле обстоятельствах, противоречит цели, предусмотренной п.1 ст.10.1 Закона №101-ФЗ, а обращение КФХ «Сатурн» за реализацией такого права без намерения осуществлять детальность, суд расценивает в качестве злоупотребления правом на аренду земельного участка в льготном порядке.

С учетом изложенного заявление ИП ФИО4 о признании незаконным решения от 05.03.2024 подлежат удовлетворению.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд ИП ФИО4 уплатил государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 300 руб., а также уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительной меры, размеры которых соответствовали требованиям п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ для физических лиц на момент обращения (т.1, л.д.9, 94).

В связи с удовлетворением заявления с УИЗО в пользу ИП ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>) удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 05.03.2024 №920-2024-рз «О предварительном согласовании предоставления земельного участка».


2. Взыскать с Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 рублей.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать по заявлению взыскателя.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                   А.А. Хорошилов