Определение от 18 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


19 февраля 2026 года Дело № А56-432/2019

Судья Кравченко Т.В.,


рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камелот», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, лит. Б, пом. 7Н № 25, оф. 514, ОГРН <***>, ИНН <***>, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-432/2019/ж.35,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-432/2019/ж.35 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 17.02.2026 предоставить суду округа документы, подтверждающее направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему открытым акционерным обществом по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Страховой Дом «БСД» и обществу с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Определение суда округа от 29.12.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети «Интернет» и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 30.12.2025.

Копия определения от 29.12.2025 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе и согласно сведениям сайта акционерного


общества «Почта России» получено заявителем 21.01.2026.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения ими определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Такие лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 АПК РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 17.02.2026.

В установленный судом срок, а также на дату вынесения настоящего определения (по состоянию на 14 час. 00 мин.), документы, подтверждающие устранение в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

Поскольку Обществом в установленный определением суда от 08.12.2025 срок (до 03.02.2026), обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил, кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю.


Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья Т.В. Кравченко


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до

13.00.