Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А71-13296/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13296/2020
29 декабря 2020 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Н. Торжковой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником суди ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме онлайн-заседания, проведенном путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Камбарского района Удмуртской Республики, УР, Камбарка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 027 460 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 30.12.2019,

от ответчика: не явились (ходатайство),

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (далее – ответчик, администрация) о взыскании 2 027 460 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание 22.12.2020 не состоялось по техническим причинам, в виду не возможности Арбитражного суда города Москвы организовать проведение судебного заседания посредством видеоконференцсвязи.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) с перерывом в судебном заседании с 22.12.2020 по 25.12.2020, резолютивная часть решения оглашена 25.12.2020.

От истца посредством электронной почты поступило ходатайство о проведении судебного заседания посредством онлайн-заседания, которое судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв с контррасчетом задолженности, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец настаивает на иске по основаниям, изложенным в иске, заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому размер долга указанный ответчиком в возражениях им признан, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 2 026 364 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-10563/2012 от 26.05.2015 – 284 993 руб. 46 коп., по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4245/2015 от 29.07.2015 – 953 263 руб. 44 коп., по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-12873/2015 от 10.12.2015 – 788 107 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.41, 49 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворено.

Определением суда от 11.11.2020 лицам, участвующим в деле, разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализуя право, закрепленное ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с согласия истца перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением от 31 марта 2014 года по делу № А71-10563/2012 признаны недействительными сделки по изъятию (исключению) из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района имущества на основании постановлений Администрации Камбарского района Удмуртской Республики № 787 от 17.12.2010, № 624 от 31.08.2012, № 519 от 18.07.2012, применены последствия недействительности сделок, с Администрации муниципального образования «Камбарский район» Камбарка за счет казны муниципального образования «Камбарский район» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района с. Кама взыскано 2 424 446 руб. 15 коп.

В целях принудительного исполнения указанного определения 02 октября 2014 года Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии АС № 006978757.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2015 года по делу № А71-10563/2012 произведена замена взыскателя – муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района по определению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2014 года по делу № А71-10563/2012 на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» в части требования о взыскании с Администрации муниципального образования «Камбарский район» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района денежных средств в сумме 2 424 446 руб. 15 коп.

Указанная задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 09.10.2020 составил 1 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2015 по делу №А71-4245/2015 обществу «Файерс Гранд» отказано в удовлетворении исковых требованиях о взыскании с Администрации Камбарского района Удмуртской Республики за счет казны муниципального образования "Камбарский район" в порядке субсидиарной ответственности 7 127 354 руб. 22 коп. долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 по делу № А71-4245/2015 решение суда первой инстанции от 29.07.2015 отменено, исковые требования удовлетворены, с муниципального образования "Камбарский район" в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики за счет казны муниципального образования "Камбарский район" в порядке субсидиарной ответственности в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд" взыскано 7 127 354 руб. 22 коп. долга.

В целях принудительного исполнения указанного постановления 20 ноября 2015 года Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии ФС № 006385377.

Указанная задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 09.10.2020 составил 4 824 300 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2015 года по делу № А71-12873/2015 с муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики за счет казны муниципального образования «Камбарский район» в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» взыскано 5 781 825 руб. 82 коп. долга.

На основании названного решения Арбитражным судом Удмуртской Республики 21 января 2016 года выдан исполнительный лист серии ФС № 006400149.

Взысканная по делу № А71-12873/2015 задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 09.10.2020 составил 4 020 000 руб.

В связи с тем, что имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность по вышеуказанным решениям суда погашена в части, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 686 078 руб. 83 коп., начисленных по состоянию на 16.01.2017 (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2017 по делу №А1-2295/2017 исковые требования удовлетворены в части: с Муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики, Камбарка за счет средств казны Муниципального образования «Камбарский район» взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд", Москва 1 686 078 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 29 858 руб. 48 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу выдана справка на возврат из средств федерального бюджета 2 785 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 09.02.2017.

В целях принудительного исполнения Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2017 по делу №А1-2295/2017, 25 июля 2017 года Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии ФС № 014269269.

В связи с тем, что имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность по вышеуказанным решениям суда погашена в части, истец вновь обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 306 780 руб. 72 коп., начисленных за период с 17.01.2017 по 16.02.2018 (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2018 по делу А71-4667/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с Администрации муниципального образования "Камбарский район" взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд" 1 306 780 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 067 руб.81 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В целях принудительного исполнения Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2018 по делу №А1-4667/2018, 03 октября 2018 года Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии ФС № 023421846.

Взысканная решениями суда задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 09.10.2020 с учетом частичного погашения составил:

- по делу № А71-10563/2012 - 1 400 000 руб.,

- по делу № А71-4245/2015 – 4 824 300 руб.,

- по делу № А71-12873/2015 – 4 020 000 руб.

В связи с тем, что имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность своевременно не погашена, истец направил 09.10.2020 ответчику претензию с требованием уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.02.2018 по 09.10.2020.

Уклонение ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца на основании статей 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2018 по 09.10.2020 в сумме 2 026 364 руб. 27 коп. (с учетом уточнения):

- 284 993 руб. 46 коп. на основании определения суда от 31.04.2014 по делу № А71-10563/2012;

- 953 263 руб. 44 коп. на основании постановления суда от 28.10.2015 по делу № А71-4245/2015;

- 788 107 руб. 37 коп. на основании решения суда от 10.12.2015 по делу № А71-12873/2015.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Возражения ответчика о том, что применительно к статье 120 Гражданского кодекса РФ в редакции п. 12 ст. 33 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами после 01.01.2011 года.

Вместе с тем, при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2015 года по делу N А71-4245/2015, предметом рассмотрения суда были и возражения ответчика о том, что первоначальное обязательство возникло у муниципального некоммерческого предприятия "Единая служба муниципального заказчика", по долгам которого действующим законодательством субсидиарная ответственность муниципального образования не предусмотрена.

Суд апелляционной инстанции с учетом, того что МНУ "ЕСМЗ Камбарского района" создано до внесения изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ в форме некоммерческого учреждения, по обязательствам которого собственник по нормам действовавшего на тот момент законодательства нес субсидиарную ответственность; договор теплоснабжения N 1194/62-04, из которого возникло спорное обязательство, заключен между МП "Тепловые сети" и МНУ "ЕСМЗ Камбарского района" заключен 01.08.2010, т.е. до 01.01.2011; доказательств того, что МНУ "ЕСМЗ Камбарского района" изменило в установленном порядке тип учреждения, материалы дела не содержат; до внесения изменений в Устав и приведения организационно-правовой формы учреждения в соответствие с положениями пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ, от 03.11.2006 N 175-ФЗ, либо статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ, оснований считать, что МО "Камбарский район" не несет субсидиарную ответственность по обязательствам МНУ "ЕСМЗ Камбарского района", не усмотрел, возражения отклонил.

Договоры, из которых возникли спорные обязательства, задолженность по которым взыскана с МНУ "ЕСМЗ Камбарского района" решениями суда от 25.10.2011 по делу №А71-6340/2011, от 13.12.2012 по делу №А71-12415/2012, от 04.12.2012 по делу №А71-12414/2012, а впоследствии взысканная с ответчика решением суда от 10.12.2015 по делу №А71-12873/2015, также заключены до 01.01.2011.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом в связи с уменьшением размера исковых требований часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Камбарского района Удмуртской Республики, УР, Камбарка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 026 364 руб. 27 коп. процентов,

33 132 руб. 0 коп. в возмещение расходов по оплате государственной по-шлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.10.2020 № 52.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Торжкова