Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А65-15140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-15140/2019

Дата принятия решения – 23 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Казань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭНЕРГИЯ» (ОГРН <***> , ИНН <***>) о взыскании долга в размере 863 892,02 руб., пени в размере 121 262,26 руб.

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Казань» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭНЕРГИЯ» (ответчик) о взыскании долга в размере 863 892,02 руб., пени в размере 121 262,26 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Техноавиа-Казань» (Поставщик) и ООО Управляющая Компания «ЭНЕРГИЯ» (Покупатель) был заключен договор поставки товаров в виде специальной одежды, обуви и других товаров №71-07/18 от 03 июля 2018 г. (Договор).

Поставщиком была произведена поставка товара.

Истец реализовал товар надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте, качестве и требованиями Договора, исполняя свои обязанности перед Ответчиком в полном объеме. Претензий со стороны Ответчика по количеству, качеству, ассортименту товаров и срокам поставки не имелось. На товарных накладных по каждой произведенной поставке стоят отметки о принятии Ответчиком Товара. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий сумму образовавшейся по Договору задолженности.

Согласно п.2.3. Договора после передачи Товара (п.3.2.) по каждой поставке Покупатель обязан в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней произвести его оплату на расчетный счет Поставщика, а также оплатить транспортные расходы, понесенные Поставщиком.

Однако, своих обязательств по оплате товара на сумму 863 892 рублей 02 копейки ответчик не исполнил.

В адрес Ответчика 25.02.2019г. была направлена претензия с просьбой оплаты суммы образовавшейся задолженности. Претензия получена Ответчиком 07.03.2019г., что подтверждается соответствующим уведомлением о вручении. Однако, указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

19.04.2019г. в адрес Ответчика была направлена повторная претензия с просьбой оплаты суммы задолженности и пени за просрочку оплаты товара в размере 121 262 рублей 26 копеек, которая также была оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Положениями п. 1 ст. 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате стоимости поставляемого товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно п.5.2. Договора, при просрочке оплаты Товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы подлежащей оплате.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма пени по договору по состоянию на 16.04.2019 г. составила 121 262 рублей 26 копеек.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года №12505/11).

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ЭНЕРГИЯ» (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Казань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 863 892,02 руб., пени в размере 121 262,26 руб., расходы по государственной пошлине в размере 22 703 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев