Резолютивная часть решения от 11 декабря 2023 г. по делу № А76-24687/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-24687/2021 11 декабря 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИ-Альянс» (ИНН <***>) о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИ-Альянс» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Оглы (ИНН <***>) о взыскании неустойки, штрафа неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Велнесдом» (ИНН <***>), акционерного общества «Алиас» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Интегра» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «РСК» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Системы домашней автоматики» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Дом мечты» (ИНН <***>), индивидуального предпринимателя Чидан ФИО3 (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Деруфаурал» (ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «МИ-Альянс» – ФИО4 (доверенность от 22.07.2021), Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 79 109 (Семьдесят девять тысяч сто девять) рублей. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИ-Альянс» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 9 328 548 (Девять миллионов триста двадцать восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.07.2023 в размере 1 542 286 (Один миллион пятьсот сорок две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 65 копеек, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.07.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки на сумму задолженности, неустойку в размере 7 664 162 (Семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 03 копейки, штраф в размере 2 772 078 (Два миллиона семьсот семьдесят две тысячи семьдесят восемь) рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 534 (Сто двадцать девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 03 копейки. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МИ-Альянс» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 849 (Шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 497 от 23.08.2021. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Писаренко Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Мамедов Фуад Фазил оглы (подробнее)ООО "Техническая Экспертиза и Оценка" (подробнее) Ответчики:ООО "МИ-Альянс" (подробнее)Судьи дела:Писаренко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |