Решение от 7 марта 2018 г. по делу № А51-23195/2017

847/2018-31738(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23195/2017
г. Владивосток
07 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Т. Васильевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Врангель Водосток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации:23.01.2007)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

о взыскании, при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2018, паспорт. от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.12.2017, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Врангель Водосток" обратилось в суд с исковым заявлением к краевому

государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании.

Истцом через канцелярию суда были представлены уточнения, просит взыскать 14925,25 руб. основного долга, 9387,07 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга - 14925,25 руб., с 06.03.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Судом уточнения истца рассмотрены и приняты в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании возражал по иску по основаним письменного отзыва.

Суд исследовал материалы дела и установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Врангель Водосток» и Краевым государственным унитарным предприятием «Примтешюэнерго» был заключен договор на прием хозяйственно- бытовых сточных вод № 89-Вр-В/10 от 25.05.2010 года, урегулированный решением арбитражного суда Приморского края по делу № А51-16423/2010 от 03.12.2010 г., на прием сточных вод от объектов филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго».

Согласно условиям заключенного договора ООО «Врангель Водосток» за оказанные услуги но водоотведению предъявило Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» к оплате счета-фактуры: за июнь 2013 г. № 732 от 26.06.2013 г. (объем 41 м3) на сумму 828,20 руб., оплачено 563.39 руб., осталось оплатить 264,81 руб., за июль 2013 г. № 892 от 29.07.2013 г. (объем 23 м3) на сумму 496,34 руб., за август 2013 г. № 1026 от 26.08.2013 г. (объем 40 м3) на сумму 863,20 руб., за сентябрь 2013 г. № 1121 от 26.09.2013 г. (объем 222 м3) на сумму 4790,76 руб., за октябрь 2013 г. № 1249 от 25.10.2013 г. (объем 1007,9 м3) на сумму

21750,48 руб., за январь 2014 г. № 105 от 28.01.2014 г. (объем 167.2 м3) на сумму 3608,18 руб., за февраль 2014 г. № 240 от 27.02.2014 г. (объем 142 м3) на сумму 3064.36 руб., за октябрь 2014 г. № 1266 от 28.10.2014 г. (объем 897.5 м3) на сумму 20373.25 руб.

Оплачено 5448 руб., осталось оплатить 14925,25 руб.

Итого: начислено 55774,77 руб., оплачено 6011,39 руб., долг 49763,38 руб.

Итого задолженность за период с июня 2013 г. по октябрь 2013 г., январь-февраль 2014 г. и октябрь 2014 г. (включительно) 49 763,38 руб.

Так же истец направил в адрес ответчика претензию (требование) в порядке досудебного урегулирования, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, с учетом этого, истцом были уточнены исковые требования. Период задолженности составил октябрь 2014 года в размере 14925,25 руб.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и возражения ответчика, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор

предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения между организациями, осуществляющими холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно- канализационного хозяйства), заявителями, организациями, осуществляющими транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентами в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее - абоненты, водоотведение) регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения (пункт 19 Правил № 644).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не

установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность энергоснабжающей организации по подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии и обязанность абонента по оплате принятой энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, возражал по основаниям письменного отзыва.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Врангель Водосток» и Краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» был заключен договор на прием хозяйственно- бытовых сточных вод № 89-Вр-В/10 от 25.05.2010 года, урегулированный решением арбитражного суда Приморского края по делу № А51-16423/2010 от 03.12.2010 г., на прием сточных вод от объектов филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго».

В дальнейшем между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору на прием хозяйственно-бытовых сточных вод № 89- Вр-В/10 от 25.05.2010 г., согласно которому, п. 3.8 договора был изложен в иной редакции: В связи с временным отсутствием у абонента средств измерений хозяйственно-бытовых сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы определяются по водохозяйственному балансу, согласованному сторонами к договору согласно (приложения № 1) и составляют; по объекту - Котельная 5.2 (адрес - п. Береговой) - объем в отопительный период в мес. 735 м3 (с 5 мая по 14 октября в размере 100 % от объема водопотребления); в

межотопительный период в месяц 48 м3 (с 15 октября по 4 мая в размере 5,58 % от объема водопотребления)

В соответствии с п. 56. "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (действовавшим в момент заключения договора) - В случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений. При использовании абонентом воды в составе выпускаемой продукции, пользовании водой из разных источников водоснабжения, включая получение горячей воды от теплоснабжающей организации, наличии нескольких выпусков в систему коммунальной канализации и (или) в иные приемники сточных вод объем фактического сброса сточных вод в систему коммунальной канализации рассчитывается по данным баланса водопотребления и водоотведения абонента. В этом случае абонент обязан в согласованные с организацией водопроводно- канализационного хозяйства сроки представить ей необходимые для расчета данные.

При том, в исковой период данные правила были отменены и в силу вступил п. 23. «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 - При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных

абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения

В части доводов ответчика о том, что сумма задолженности оплачена. ООО «Врангель-Водосток» с данным утверждением ответчика не согласно, представило письменные пояснения, указало, что так как в указанных им платежных документах не было указанно назначение платежа и данные оплаты были отнесены истцом на ранее возникшую задолженность. Кроме этого, ответчик не верно трактует дату, а именно 10.10.2014 г., с которой расчет объема водоотведения, следует рассчитывать исходя из 5,58 % от водопотребления, так как согласно дополнительного аоглашения, до 14.10.2014 г. объем водоотведения рассчитывается исходя из 100 % водопотребления и только с 15.10.2014 г. объем водоотведения определен исходя из 5,58 % водопотребления, что подтверждается как расшифровкой к счет-фактуре за октябрь 2014 г., так и показаниями приборов учета воды, установленного на объекте ответчика - на 26.09.2014 показания водомера составляли 6949 , на 15.10.2014 г. - 7659, на 27.10.2014 г. - 11019. Таким образом, исходя из показаний прибора учета воды истцом был верно определен объем стоков за период октябрь 2014 г. - а именно 710 мЗ за период с 27.09.14 по 14.10.2014 г. (включительно) в размере 100 % от объема воды, а с 15.10.2014 г. по 27.10.2014 г. 187,5 м3 (что составляет 5,58 % от объема воды 3360 м3), итого начислено объема стоков за октябрь 2014 г. в размере 897,5 м3.

Согласно п. 28 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 (далее - Правила № 644) абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно- канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за период с 11.11.2014 г. по 31.12.2015 г. произведен на основании п. 30 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644.

Начиная с 01.01.2016 г., в соответствии с Правилами № 644, в связи с тем, что согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", с 1 января 2016 г. вступают в силу изменения в Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), в соответствии с которым установлен иной размер пени.

В соответствии с п. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ - 6.4. Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, так как Закон № 416-ФЗ, вступил в действие с 01.01.2016 г., а исковой период неустойки определен истцом с 11.11.2014 г., то соответственно расчет за период с 11.11.2014 г. по 31.12.2015 г. был произведен истцом в соответствии с правилами № 644, исходя из 2х кратного размера ключевой ставки, которая на сегодняшний день составляет 7,5 %, а с 01.01.2016 г. расчет произведен исходя из 1/130 ключевой ставки соответственно за каждый период, так как на 01.01.2016 г. просрочка в оплате составляла уже 413 дней, а согласно закона № 416-ФЗ с 91 дня просрочки пеня рассчитывается исходя из 1/130 ключевой ставки.

В соответствии с,п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Указания ЦБ России от 11 декабря 2,015 г. № 3894 « О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 г значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России ключевая ставка составляет 7,5 % годовых.

В соответствии с отметкой на счет-фактуре ответчик получил данную счет-фактуру 11.10.2014 г. и считает необходимым производить расчет с 11.11.2014 г., истец же и производит расчет неустойки с 11.11.2014 г.,

таким образом разногласий у сторон о дате начала период расчета неустойки отсутствует.

Согласно прилагаемому расчету сумма законной неустойки по основному долгу за октябрь 2014 г. за период с 11.11.2014 г. по 05.03.2018 г. составляет 9387,07 руб.

Ссылка на то, что истец при определении размера пени должен руководствоваться только часть 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ является не состоятельной, так как данный пункт был принят Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ и введен в действие только "с 01.01.2016 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 273- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - Действие части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров холодного водоснабжения, договоров горячего водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения.

Таким образом, довод ответчика о неверном определении периода расчета пени и размера, основан на неверном толковании норм материального права.

Расчет пени в заявленном истцом размере – 9387,07 руб. судом проверен и признан арифметически верным.

Контррасчет ответчика в сумме 8802,49 руб. за период с 11.11.2014 по 30.01.2018 судом не принимается.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга - 14925,25 руб., с 06.03.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Врангель Водосток" 14925,25 руб. основного долга, 9387,07 руб. пени.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Врангель Водосток" пени, начисленные на сумму основного долга14925,25 руб., с 06.03.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.