Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-6655/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

26 февраля 2018 года Дело А40-6655/18-156-33

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "БАНК РАЗВИТИЯ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВНЕШЭКОНОМБАНК)" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107078, <...>, дата регистрации: 08.06.2007)

к ответчику ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАЦИОНАЛЬНЫЕ КРЕДИТНЫЕ КАРТОЧКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 445012, <...>, дата регистрации: 23.12.1999)

о взыскании 40 604,5 долларов США

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 134 от 02.03.2016 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "БАНК РАЗВИТИЯ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВНЕШЭКОНОМБАНК)" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАЦИОНАЛЬНЫЕ КРЕДИТНЫЕ КАРТОЧКИ" о взыскании задолженности в размере 40 604,5 долларов США.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

В судебном заседании Истец представил оригинал искового заявления с приложениями, поддержал исковые требования в полном объеме, обратился с письменным ходатайством в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении размера исковых требований, согласно которому Истец просит взыскать денежные средства в размере 40 604, 50 долларов США.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Протокольным определением от 19.02.2018г. суд принял изменение размера исковых требований, поскольку указанное в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц и заявлено в соответствии с положениями ст.49 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя Истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк) (далее - Банк, Истец) и ЗАО «Национальные кредитные карточки» (далее - Ответчик) был заключен договор о информационно-технологическом обслуживании от 10.03.2006 № Д-06-543/100008 в редакции дополнительных соглашений: от 14.03.2006 № 1, от 12.10.2007 №2, от 14.05.2012 № 3, б/д № 4 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Банк осуществляет информационно-техническое обслуживание Ответчика в части необходимой для обслуживания последним кредитных организаций, имеющих договорные отношения:

-с Банком, в части приобретения услуг, связанных с участием контрагентов в международной платежной системе Visa International и/или международной платежной системе MasterCard International на правах аффилированного и/или ассоциированного членства;

-с Ответчиком, в части осуществления авторизационно-процессингового обслуживания программ эмиссии и эквайринга пластиковых карт.

Согласно п. 3.4 Договора оплата счетов производится не позднее 25 календарного дня месяца, следующего за оплачиваемым, по курсу Банка России на дату перечисления денежных средств. (в редакции доп. соглашения №3 от 14.05.2012)

Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату перечисления денежных средств.

В силу п. 3.5 Договора Ответчик не позднее пятого рабочего дня от даты получения отсканированных изображений Акта об оказании услуг по защищенное электронной почте должен письменно посредством защищенной электронной почты информировать о своем согласии подписать Акт об оказании услуг и оплатить счет, либо направить мотивированный отказ от оплаты счета и подписания Акта об оказании услуг. Если по истечении указанного периода Банк не получит от Ответчика посредством защищенной электронной почты сообщения о согласии подписать Акт об оказании услуг и оплатить счет, либо мотивированный отказ от подписания Акта и оплаты счета, услуги, перечисленные в Акте об оказании услуг, считаются оказанными и подлежащими оплате, а Акт об оказании услуг принятым контрагентом.

Истцом за период июль, август, сентябрь 2017г. были оказаны ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

Размер задолженности Ответчика по Договору составляет 34 880,63 долларов США, а именно:

• за июль 2017 г. по счету от 03.08.2017 № Б-07/12 составляет 20 207,39 долларов США.

• за август 2017 г. по счету от 07.09.2017 № Б-08/12 составляет 13 673,24 доллара США.

• за сентябрь 2017 г. по счету от 04.10.2017 № Б-09/12 составляет 1 000,00 долларов США.

В соответствии с ч.2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Письмами от 05.09.2017 № 203 и от 26.09.2017 № 220 Ответчик признал задолженность в сумме 34 880,63 долларов в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения Ответчиком срока оплаты счета за оказанные услуги, Банк вправе начислить Процессору пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного счета в долларах США за каждый день просрочки платежа, начиная с 26 календарного дня месяца, следующего за оплачиваемым, до даты оплаты счета за услуги. Счет на оплату пени выставляется Банком в российских рублях по курсу Банка России, установленного на дату осуществления Ответчиком платежа по счету на оплату услуг (п. 5.6 Договора).

Истцом в соответствии с условиями договора начислена ответчику неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга по состоянию на 19.02.2018г. в размере 5 723, 87 долларов США.

Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 317, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНЫЕ КРЕДИТНЫЕ КАРТОЧКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "БАНК РАЗВИТИЯ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВНЕШЭКОНОМБАНК)" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 34 880, 63 долларов США, неустойку в размере 5 723,87 долларов США, подлежащие оплате в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 123 (тридцать четыре тысячи сто двадцать три) руб.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНЫЕ КРЕДИТНЫЕ КАРТОЧКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 318 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.