Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А40-55624/2020ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-55624/20-117-295 г. Москва 25 мая 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НПО «Сова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 428 000 руб. ООО «НПО «Сова» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО Фирма «Синтез Н» о взыскании 428 000 руб. задолженности по договору поставки от 20.05.2019 № 051902. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, о начавшемся в его отношении судебном процессе извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, ранее, 14.04.2020, ответчиком получено исковое заявление от истца, спорная задолженность взыскивалась в приказном порядке. 15.05.2020 судом принято решение по делу, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковые требования ООО «НПО «Сова» удовлетворены в полном объеме. 21.05.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 20.05.2019 между ООО «НПО «Сова» (поставщиком) и ООО Фирма «Синтез Н» (покупателем) заключен договор поставки № 051902 и спецификация к нему № 1, в рамках которого поставщик поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 528 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 184 от 24.06.2019. Претензии по количеству и качеству принятого товара заявлены не были. Покупатель, в свою очередь, обязан был произвести оплату стоимости заказа в течение 45 дней с даты отгрузки (п. 2 спецификации). При этом, принятые обязательства по оплате товара покупателем исполнены лишь частично на сумму 100 000 руб., несмотря на претензионные требования ООО «НПО «Сова» и гарантийные письма ООО Фирма «Синтез Н». Задолженность составляет 428 000 руб. Поскольку принятая поставка ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачена, ООО «НПО «Сова» обратилось в суд с настоящим иском. В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ срок оплаты товара истек. На момент рассмотрения дела доказательства оплаты ответчиком не представлены, исковые требования ни по праву, ни по размеру не опровергнуты. В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Задолженность по оплате полученного товара в сумме 428 000 руб. подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПО "СОВА" долг в сумме 428000руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 11 560 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НПО "СОВА" (подробнее)Ответчики:ООО ФИРМА "СИНТЕЗ Н" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |