Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А42-2661/2017

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск                                                                          Дело № А42-2661/2017

«30» июня 2017 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Флагман», (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации юридического лица: ул. 75 Гвардейской Бригады, д. 1В, оф. (кв.) 185, г. Омск, Омская область, 644076

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница», (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации юридического лица: пер. Островский, д. 11, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381

о взыскании 684 634 руб.81 коп.

при участии в заседании представителей:

истца - не явился, извещен

ответчика - не явился, извещен

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26.06.2017.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 30.06.2017.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Флагман»» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 644 720 руб. 01 коп. задолженности по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №Ф.2016.213672 на поставку расходного материала для рентгенотделения, неустойки в сумме 13 935 руб. 28 коп., штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 21 770 руб. 54 коп. и убытков в сумме 4 208 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной поставке товара.

Учреждение мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты задолженности не представило, каких-либо ходатайств не заявило.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (Заказчиком) и истцом (Поставщиком) по итогам проведения аукциона в электронной форме (извещение 0149200002316003210 в соответствии с протоколом от 03.08.2016 №3396/2/16) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №Ф.2016.213672 на поставку расходного материала для рентгенотделения (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке расходного материала для рентгенотделения для нужд Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» в порядке и на условиях договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) к договору и заявками на поставку товара по форме Приложения №2 к договору. Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату (п.п. 1.1., 1.2. Договора)

Цена Договора составляет 870 821 руб. 76 коп. (п.2.1. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки товара на основании документов, согласно пункту 5.6. Договора в течение 120 календарных дней.

Поставка товара по Договору производится партиями по текущей потребности Заказчика на основании заявки. Заказчик направляет Поставщику заявку по форме Приложения №2 к Договору, в которой указывает номенклатуру и количество товара, подлежащего поставке. Поставщик осуществляет поставку в течение 7 суток с момента получения заявки в рабочие дни не позднее 14 часов. Не заявленный товар не поставляется и не оплачивается (п.5.3. Договора).

Датой поставки товара считается дата его приемки по количеству и качеству после поступления в адрес Заказчика, что подтверждается отметкой Заказчика в товаросопроводительных документах о получении товара (п.5.5.Договора).

При каждой поставке вместе с товаром Поставщиком передаются следующие документы: счет, счет-фактура, товарная накладная и/или товарно-транспортная накладная, а также сертификаты, декларации или иные документы, обязательные для данного вида товара, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5.6. Договора).

В соответствии с пунктом 8.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пени начисляются в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Штраф начисляется за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки обязательств, предусмотренных Договором, в размере 2,5% цены Договора, что составляет 21 770 руб. 54 коп. (п.п. 8.1.1. Договора).

В сентябре-декабре 2016 года истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными №584 от 07.09.2016 на сумму 396 839 руб. 01 коп., №671 от 10.11.2016 на сумму 247 881 руб., №708 от 05.12.2017 на сумму 44 450 руб., содержащими сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и печати истца и ответчика.

Ответчиком оплата полученного товара в полном объеме не произведена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 644 720 руб. 01 коп.

Кроме того, истец поставил ответчику товар, заявка на отгрузку которого от Учреждения в адрес Общества не поступала, в связи с чем, товар Учреждением принят не был.

За ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, выразившихся в не направлении заявки, не приемке товара, ответчиком начислен штраф в размере 21 770 руб. 54 коп.

Поскольку не принятый Учреждением товар был доставлен и перевезен обратно за счет средств истца, у Общества возникли убытки в виде затрат на перевозку в сумме 4 208 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 10.03.2017 с предложением погасить задолженность в течение 10 дней со дня получения претензии.

Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности, неустойки за несоблюдение сроков оплаты товара, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, и убытков, понесенных в связи с перевозкой не принятого товара.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Общества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, заверенным подписями и печатями сторон.

Ответчиком оплата товара на сумму 644 720 руб. 01 коп. не произведена.

Ответчиком возражения относительно взыскания задолженности не представлены.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд находит обоснованными и правомерными требования Общества о взыскании основного долга в сумме 644 720 руб. 01 коп.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает пени в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, обоснованно начислена неустойка за нарушение ответчиком срока оплаты товара.

Поскольку оплата товара по Договору не была произведена, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Однако представленный расчет неустойки признан судом неверным.

Суд пересчитал подлежащую взысканию неустойку, размер которой, по расчету суда, составил 12 648 руб. 12 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 8.1.1 Договора, согласно которому за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки обязательств, предусмотренных Договором, начисляется штраф в размере 2,5% цены Договора, что составляет 21 770 руб. 54 коп.

Требование о взыскании штрафа истец обосновывает не подачей ответчиком заявки и не приемкой товара (остатка по Договору), поставленного Обществом, указывая, что поставка товара производится с даты заключения договора по 31.12.2016 по заявке Заказчика. Срок действтвия Договора - до 30.04.2017.

Поскольку Общество указанный товар доставило (перевезло) в адрес Учреждения и обратно, истцом заявлено требование о возмещении понесенных расходов на перевозку не принятого товара в сумме 4 208 руб. 98 коп.

Суд находит требования истца о взыскании штрафа в размере 21 770 руб. 54 коп. и возмещения расходов в сумме 4 208 руб. 98 коп. не подлежащими удовлетворению, поскольку пунктом 5.3. Договора установлено, что поставка товара по Договору производится партиями по текущей потребности Заказчика на основании заявки. Не заявленный товар не поставляется и не оплачивается.

В связи с тем, что заявка Обществу на спорный товар Учреждением не представлялась, обязанности по приемке и оплате доставленного товара у ответчика не возникло.

На основании изложенного требования об уплате штрафа и возмещении убытков удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 291 от 17.05.2017 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 16 693 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 16 147 руб.

В остальной части расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: пер. Островский, д. 11, г. Кола, Кольский район, Мурманская обл., 184381, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флагман», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. 75 Гвардейской бригады, д. 1В, кв. 185, г. Омск, Омская обл., 1644076, основной долг в сумме 644 720 руб. 01 коп., неустойку в сумме 12 648 руб. 12 коп., всего 657 368 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 147 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.А. Евтушенко