Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А29-12853/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Именем Российской Федерации Дело № А29-12853/2017 20 ноября 2017 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-12853/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РосУником» (ИНН: 4345326480, ОГРН: 1124345007247) к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторемонтное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, без вызова сторон, Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 180-181, 229 АПК РФ, суд 1. Иск удовлетворить частично. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авторемонтное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РосУником» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 96 300 рублей задолженности по переданному товару по универсальному передаточному акту от 25.10.2016 №ПБ0000001846 и 3772 рубля 08 копеек судебных расходов по оплате госпошлины. 2.1. В остальной части в иске отказать (требования истца о взыскании пени заявлены необоснованно, поскольку истец не доказал, что товар передан ответчику в рамках договора поставки №193-2016). 3. Исполнительный лист выдать. 4. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.Ш. Махмутов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО РосУником (подробнее)Ответчики:ООО Авторемонтное предприятие (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |