Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А63-18014/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-18014/2021

26 июля 2022 года.


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-18014/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Сумгаит Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС 112-105- 274-81, ОГРНИП 306264811000103), по результатам процедуры реструктуризации долгов, а также отчет финансового управляющего,

при участии представителя конкурсного кредитора ООО «Хлебозавод» - ФИО3 по доверенности от 20.12.2021, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод», г. Ставрополь (далее – ООО «Хлебозавод», заявитель) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.11.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 25.01.2022 (резолютивная часть объявлена 18.01.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 29.01.2022 № 16.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов с учетом отложения, назначено в судебное заседание на 19.07.2022.

Ранее финансовый управляющий должником представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В обоснование заявленного ходатайства управляющим представлены отчет от 27.05.2022, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 27.05.2022, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ответы государственных и иных органов об имуществе должника.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов отложено по ходатайству ФИО2 с целью предоставления возможности для принятия мер по погашению задолженности.

В судебном заседании, назначенном на 19.07.2022, представитель кредитора пояснил, что погашение задолженности должником не произведено, план реструктуризации не представлен, проведено второе собрание кредиторов, которое также не состоялось ввиду отсутствия кворума.

До начала судебного заседания в материалы дела поступил протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 14.07.2022.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реализации. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя кредитора, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является торговля розничная домашними животными и кормами для домашних животных в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.76.2).

Из отчета финансового управляющего от 27.05.2022 и представленного им анализа финансового состояния должника следует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По сведениям, полученным управляющим из регистрирующих органов, за должником зарегистрированы объекты движимого и недвижимого имущества.

На данной стадии иного имущества у должника не выявлено.

За период проведения реструктуризации долгов инвентаризация имущества и его оценка финансовым управляющим не проводилась.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, причиной неплатежеспособности ФИО2 послужило увеличение расходов, в том числе связанных с обслуживанием взятых на себя обязательств, в частности выплаты существенных по суммам неустоек за нарушение исполнения обязательств.

Из анализа финансового состояния следует, что должник располагает имуществом, которое может быть включено в конкурсную массу. Кредиторская задолженность должника в основном представлена краткосрочными кредитными обязательствами в сумме 4 163 314,12 руб. Внутрихозяйственных резервов у должника не выявлено. Восстановление платежеспособности, по мнению финансового управляющего, невозможно. Возможность проведения реструктуризации сроков исполнения обязательств также отсутствует.

Финансовым управляющим выявлена сделка по погашению кредитных обязательств, которая привела к тому, что АО «Россельхозбанк» было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований перед иными кредиторами.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства на данном этапе и отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 4 163 314,12 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена.

Финансовым управляющим 27.05.2022 и 14.07.2022 проведены собрания кредиторов, которые признаны неправомочными по причине отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной, трудовой деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО2, суду не представлены.

В соответствии с изложенным, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, принимая во внимание отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 19.01.2023.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Согласно 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, суд предлагает ФИО2 внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Сумгаит Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС 112-105- 274-81, ОГРНИП 306264811000103), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Сумгаит Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС 112-105- 274-81, ОГРНИП 306264811000103), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 19.01.2023.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию решения в орган, зарегистрировавший ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 6680, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355029, г. Ставрополь, а/я 2923), с утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;

- внести в депозит суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (реквизиты арбитражного суда Ставропольского края: ИНН <***>, КПП 263501001 УФК по Ставропольскому краю (2133 Арбитражный суд Ставропольского края л/сч <***>) Отделение Ставрополь р/сч <***>, БИК 010 702 101, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего ФИО4). Доказательства, подтверждающие внесение указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края, представить суду.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15.12.2022 в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, кабинет № 202.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Сумгаит Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 306264811000103) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 000 руб. понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Б. Ивлева