Резолютивная часть решения от 16 ноября 2023 г. по делу № А31-9368/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А31-9368/2023
город Кострома
16 ноября 2023 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромской комбикормовый завод», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русский кролик», Костромская обл., Костромской р-н, с. Кузнецово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2880817 руб. 04 коп. задолженности, 167077 руб. 45 коп. неустойки по договору от 01.02.2016 № 06/02/16.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский кролик», Костромская обл., Костромской р-н, с. Кузнецово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромской комбикормовый завод», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2880817 руб. 04 коп. задолженности, 167077 руб. 45 коп. неустойки, а также 39289 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Голубева