Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А51-10847/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10847/2018
г. Владивосток
22 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ МОРСКОЙ РЫБНЫЙ ПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 05.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2007)

о взыскании 32 175 рублей 53 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности № 44 от 31.05.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ МОРСКОЙ РЫБНЫЙ ПОРТ» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ» (далее – ответчик) о взыскании 32 175 рублей 53 копеек неустойки, начисленной за период с 15.03.2018 по 23.03.2018 по договору поставки № 151 от 20.02.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещен, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при неявке ответчика в судебное заседание и при отсутствии с его стороны возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 20.02.2018 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 151, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить, а покупатель – принять и оплатить нефтепродукты – Мазут топочный М-100, 1% серы, малозольный, 25С по ГОСТ 10585-2013 в количестве 200 т (далее - товар) в количестве и ассортименте, указанных в пункте 1.2 договора и в соответствии с заявками покупателя. Срок поставки товара – с 10.03.2018 до 15.03.2018. Адрес поставки товара: <...>, станция м.ФИО2.

Общая стоимость товара составляет 4 200 000 рублей. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 100 % оплата стоимости партии поставленного товара в течение 5 календарных дней с момента получения партии товара, УПД, счетов-фактур и подписания товарных накладных на товар представителем покупателя, при условии соответствия полученного товара паспорту (сертификата) качества.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему обеими сторонами (пункт 11.2 договора).

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами по договору, в случае невозможности их разрешения подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Приморского края (пункт 10.1 договора).

В соответствии с условиями договора товар должен быть поставлен до 15.03.2018. Фактически товар поставлен ответчиком 23.03.2018, что подтверждено товарной накладной № С-00-000243 от 23.03.2018, приходным ордером № 1443.

Претензия № 12пр от 02.04.2018 об оплате пени, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа и удовлетворения.

В связи с нарушением сроков поставки товара ответчиком истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, начисленной на основании пункта 8.2 договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, который составляется при совершении факта хозяйственной жизни.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.2 договора в случае просрочки поставки товара, его недопоставки либо поставки некачественного товара, покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного, недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора исполнил обязательство по поставке товара с нарушением установленного договором срока, истец правомерно требует взыскания неустойки за период с 15.03.2018 по 23.03.2018 в сумме 32 175 рублей 53 копейки. Расчет, предъявленный истцом, является законным, обоснованным и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ» в пользу открытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ МОРСКОЙ РЫБНЫЙ ПОРТ» 32 175 (тридцать две тысячи сто семьдесят пять) рублей 53 копеек неустойки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Заяшникова О.Л.