Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А71-2016/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 2016/2023 25 апреля 2023 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Купол», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1156748 руб. 66 коп. долга по договору поставки газа №56-4-2363/22 от 01.09.2022 при участии представителей: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.08.2020 (копия диплома) от ответчика: не явился (извещен) Иск заявлен о взыскании 1156748 руб. 66 коп. долга по договору поставки газа №56-4-2363/22 от 01.09.2022. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ответчик ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил. Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 3 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 09.02.2023), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ. Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа №56-4-2363/22 от 01.09.2022 (далее Договор), в соответствии с которым истец обязуется поставлять газ, а покупатель обязуется принимать газ, оплачивать его стоимость (п. 2.1.Договора). Окончательные расчеты производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи газа в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. 6.3 Договора). В нарушение условий договора оплата потреблённых энергоресурсов ответчиком произведена не в полном объеме. По расчетам истца сумма долга за период декабрь 2022 года составила 1156748 руб. 66 коп. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1156748 руб. 66 коп., на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и следующих обстоятельств. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания снабженческо-сбытовых услуг истцом и принятие их ответчиком, как и наличие просрочки по оплате подтверждается имеющимся в материалах дела документами за спорный период. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 1156748 руб. 66 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купол», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 1156748 руб. 66 коп. долга за период декабрь 2022 года; а также 24567 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.М. Морозова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ИЖЕВСК" (ИНН: 1834021673) (подробнее)Ответчики:ООО "КУПОЛ" (ИНН: 1841066763) (подробнее)Судьи дела:Морозова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |