Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А40-53735/2017




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-53735/17-102-502
г. Москва
19 мая 2017 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению КГКУ «Алтайавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656049,<...>, дата регистрации 21.08.2006) к ООО «МОСТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125008,<...>, дата регистрации 11.07.2012)

о взыскании ущерба, причиненного транспортным средством VOLVO FM-TRUCK 6X2, государственный регистрационный номер <***> прицеп SCHMITZ ZKO 18, государственный номер <***> осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования федерального значения в размере 337 881 руб. 09 коп.

руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «МОСТРАНС» в пользу КГКУ «Алтайавтодор» ущерб в размере 337 881 руб. 09 коп.

Взыскать с ООО «МОСТРАНС» в доход федерального бюджета расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 758 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

КГКУ "Алтайавтодор" (подробнее)

Ответчики:

ООО мостранс (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ