Дополнительное постановление от 24 августа 2023 г. по делу № А50-1278/2023

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-6008/2023-АК
г. Пермь
24 августа 2023 года
Дело № А50-1278/2023


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Герасименко Т.С., Шаламовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» Кравченко Григория Анатольевича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 04 апреля 2023 года

по делу № А50-1278/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнвест» (ОГРН 1175958017322, ИНН 5905051988)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» (ОГРН 1175958029202, ИНН 5902044372)

о взыскании задолженности,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» о взыскании задолженности по договору поставки нерудных и сыпучих материалов от 22.08.2019 № 58/19 в сумме 716 133, 13 рублей, по договору на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта от 11.10.2019 № 78/19 в сумме 280 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2023 (резолютивная часть решения объявлена 28.03.2023) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий ООО «Инвестжилстрой» ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 решение Арбитражного суда Пермского края от 04 апреля 2023 года по делу № А50-1278/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Между тем, в постановлении судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 ст.178).

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. (подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000 руб.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 при принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции предоставил конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ поскольку судебные Аакты по делу № А50-1278/2023 приняты не в пользу ответчика, доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не представлено, необходимо взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» в доход федерального бюджета 3 000 руб. в качестве уплаты государственной пошлины за рассмотрение поданной им апелляционной жалобы.

При вынесении постановления от 24 августа 2023 года (резолютивная часть объявлена 23 августа 2023 года) государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы не была взыскана, в связи с чем суд апелляционной инстанции применительно к положению пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ принял дополнительное постановление о взыскании госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.



Председательствующий


ФИО2



Судьи


ФИО3



ФИО4