Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А32-42937/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-42937/2018

г. Краснодар «26» июля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019г. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Сидельник (до перерыва) и помощником судьи К.А. Саградян (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Курганинскэнергосбыт», г. Курганинск (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-групп», г. Курганинск (ИНН <***> ОГРН <***>)

третье лицо: акционерное общество «НЭСК-электросети», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 005360 от 13.08.2018 в размере 170 090 руб. 10 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО1 – доверенность от 29.12.2018,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Курганинскэнергосбыт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-групп» (далее – общество) о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 170 090 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил документы, указанные в определении суда от 24.04.2019.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании, проходившем 10 июня 2019 года, был объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 10 июня 2019 года. После перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как видно из материалов дела, компания (гарантирующий поставщик) и общество (потребитель) 28.09.2015 г. заключили договор энергоснабжения № 363, предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с п. 2.3.5 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии свои средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства.

Согласно п. 2.3.14 потребитель обязан незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов).

Пунктом 2.3.15предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них.

Потребитель также обязан беспрепятственно допускать (не чаще одного раза в месяц) уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии по настоящему договору (п. 2.3.13 договора).

Настоящий договор действует с 01 октября 2015 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).

В приложении № 2 Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность указано, что точкой поставки является производственная база (ТП-136), <...> А.

13 августа 2018 года представители АО «НЭСК-электросети» в результате проверки расчетного прибора учета по адресу: <...>, выявили факт безучетного потребления электроэнергии, путем воздействия на прибор учета магнитным полем с целью искажения показаний об объеме потребленной электрической энергии, что подтверждается срабатыванием индикатора магнитного поля № 0047975, установленного на корпусе прибора учета. По итогам проверки, в присутствии представителя потребителя – ФИО2, составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 005360.

По факту безучетного потребления электроэнергии компания начислила к уплате 170 090 руб. 10 коп.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость потребленной электрической энергии в добровольном порядке, о чем свидетельствует претензия от 17.09.2018 № 42НЭ-02/08.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункты 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений № 442).

В силу пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

В обоснование своих требований компания представила акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.08.2018 № 005360, с подписью представителя потребителя ФИО2, фотографии к акту; расчет, произведенный на основании пункта 195 Основных положений № 442, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 28.11.2011 № 633-11 с приложением, в котором указана разрешенная к использованию мощность равная 20 кВт, договор аренды от 27.10.2014 № 4, заключенный между ООО фирма «Дизайн» и ООО «Дизайн-групп», акты допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета от 28.09.2015, от 13.08.2018, акты снятия показаний проборов учета от 27.06.2018 и от 27.07.2018, составленный совместно сетевой компанией и потребителем.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии следует, что индикатор магнитного поля № 0047975, установленный на корпусе расчетного прибора учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01 № 21919566 имеет следы воздействия магнитным полем на прибор учета с целью искажения показаний об объеме потребленной электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

Кроме того, потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (пункт 3.2.8 договора); осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (пункт 3.2.9 договора).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, суд пришел к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.08.2018 № 005360 соответствует требованиям Основных положений № 442 и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления обществом электроэнергии. Указанный акт составлен при участии представителей обеих сторон; от имени потребителя акт подписан представителем потребителя ФИО2 полномочия которого явствовали из обстановки; содержит сведения о выявленных нарушениях.

Нарушение знаков визуального контроля, установленных для защиты от несанкционированного доступа к электроизмерительным приборам, является достаточным основанием для квалификации действий потребителя как безучетное потребление электроэнергии.

Судом достоверно установлено, что индикатор магнитного поля № 0047975, установленный на корпусе расчетного прибора учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01 № 21919566 имеет следы воздействия магнитным полем на прибор учета с целью искажения показаний об объеме потребленной электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждается также представленными в материалы дела фотографиями.

В нарушение условий договора и требований действующего законодательства общество не уведомило ни истца, ни сетевую организацию о срабатывании индикатора магнитного поля.

Довод ответчика о существенном нарушении порядка при составлении акта от 13.08.2018 № 005360 в связи с отсутствием в нем даты предыдущей проверки судом не принимается, поскольку указание на дату предыдущей проверки имеет существенное значение только для определения периода расчета.

Довод ответчика о том, что в акте не указана дата установки индикатора магнитного поля и не подтверждена дата срабатывания пломбы, судом отклоняется, так как требования к составлению акта не предусматривают обязательное внесение указанной информации.

В ответ на довод ответчика о том, что не представлены документы, подтверждающие приобретение пломбы, ее качество, факт установки, третьим лицом в материалы дела были представлены следующие документы: договор купли-продажи от 23.03.2015 № 88НС-ДХ, свидетельствующий о приобретении спорного индикатора, сертификат соответствия от 21.08.2014 № 1681378 на пломбу-индикатор магнитного поля, подтверждающий его соответствие требованиям ТУ 2436-001-66263853-2013, акт от 28.09.2015 № 2940/12795/19653, которым допущен к расчетам прибор учета Меркурий 231 АМ-01 № 21919566, на корпусе которого установлен индикатор магнитного поля № 0047975, а также саму пломбу-индикатор.

Однако ответчик с представленными документами не ознакомился, возражений относительно указанных документов не заявил, явку в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Из материалов дела видно, что компания произвела расчет объема безучетно потребленной электроэнергии за период с 27.06.2018 (акт снятия показаний приборов учета от 27.06.2018) по 13.08.2018 (дата выявления факта безучетного потребления), который составил 21 698 кВт/ч.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к данному документу.

Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P макс T

где: P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

С учетом данных норм и имеющегося в деле акта снятий показаний прибора учета от 27.07.2018 суд приходит к выводу о необходимости уменьшения периода расчета. Акты от 27.06.2018 и от 27.07.2018 схожи, в них указано на наличие спорной пломбы на приборе учета. Довод третьего лица о том, что 27.06.2018 должна была проводиться проверка прибора учета голословен, и не подтвержден допустимыми доказательствами.

В связи с изложенным, расчет по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.08.2018 № 005360 составил:

за период с 27.07.2018 по 13.08.2018 (дата составления акта безучетного потребления) количество дней составляет 17; количество часов работы электрооборудования в сутки – 24 часа (подпункт «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, приложение № 5 к договору энергоснабжения от 28.09.2015 № 363). Таким образом, период безучетного потребления энергии составляет: 17 дней * 24 часа = 408 часа.

Мощность энергопринимающего устройства определена в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 28.11.2011 № 633-11 и приложением № 2 к договору энергоснабжения № 363 и составляет 20 кВт.

Объем электроэнергии, включенный в полезный отпуск за расчетный период по расчету суда составил 484 кВч/т.

Исходя из объема полезного отпуска (484 кВч/т), объем безучтно потребленной электроэнергии за период с 27.07.2018 по 13.08.2018 составляет: 408 часов * 20 кВт – 484 кВт/ч = 7 676 кВт/ч., что составляет 60 171 рубль 97 копеек (с НДС 18%).

Судом установлено, что ответчик не представил своих возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований в виде контррасчета, не опроверг размер исковых требований иным образом. Доказательства оплаты электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетного потребления энергии за период с 27.07.2018 по 13.08.2018 в размере 60 171 рубля 97 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины (платежное поручение от 11.10.2018 № 1426 на сумму 6 103 руб.), то обязанности по возмещению расходов на ее уплату надлежит возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (35,20%), что составляет 2 148 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-групп», г. Курганинск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Курганинскэнергосбыт», г. Курганинск (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 60 171 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья А.В. Орлова