Резолютивная часть решения от 30 октября 2019 г. по делу № А03-2114/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-2114/2019
г. Барнаул
30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении

протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в

помещении арбитражного суда по адресу: <...> вопрос о

принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская кожа Алтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Заринск

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная

компания Премьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 17 501 184 руб. 09 коп., при участии в качестве третьего лица ООО «СВС», г. Новосибирск, без участия в судебном заседании представителей сторон.

На основании ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания Премьер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русская кожа Алтай» 71 998 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 880 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия дополнительного решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Фролов