Решение от 12 января 2018 г. по делу № А49-15564/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-15564/2017

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2018 года

«12» января 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вера» (Мира ул., д. 1Б, Пенза г., 440046; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 689590 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 04. 09. 2017 года)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Управляющая компания «Вера» о взыскании задолженности в сумме 1323533 руб. 83 коп. за электроэнергию, поставленную с июня по сентябрь 2017 года по договору энергоснабжения №1404 от 28. 07. 2017 года и пени в сумме 32006 руб. 33 коп. за период с 18. 07. 2017 года по 31. 10. 2017 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 14. 12. 2017 года принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания суммы долга до 922668 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 649190 руб. 13 коп. (за август 2017 года – 220000 руб., за сентябрь 2017 года – 429190 руб. 13 коп.), размер требований о взыскании пени увеличил до 40400 руб. 57 коп., в связи с их доначислением по состоянию на 31. 12. 2017 года.

Протокольным определением арбитражного суда Пензенской области от 11. 01. 2018 года принято уменьшение размера исковых требований до 689590 руб. 70 коп., из которых: 649190 руб. 13 коп. – сумма долга (за август 2017 года – 220000 руб., за сентябрь 2017 года – 429190 руб. 13 коп.), 40400 руб. 57 коп. – пени за период с 16. 08. 2017 года по 31. 12. 2017 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

На основании ст. ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с учетом мнения представителя истца признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28. 07. 2014 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Вера» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №1404 (в редакции дополнительного соглашения от 19. 09. 2017 года), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителями Покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в сроки на условиях, которые предусмотрены настоящим договором (л. д.).

Согласно пункту 6.6 данного договора оплата за электрическую энергию производится Покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01. 04. 2017 года и действует по 31. 12. 2017 года, считается продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о необходимости заключения нового договора (п. 9.1 договора).

Ссылаясь на то, что в июне, июле, августе и сентябре 2017 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счет-фактуры №1104/2152/01 от 30. 06. 2017 года на сумму 408865 руб. 81 коп., №1104/2583/01 от 31. 07. 2017 года на сумму 426884 руб. 62 коп., №1104/3006/01 от 31. 08. 2017 года на сумму 446593 руб. 27 коп., №1104/3433/01 от 30. 09. 2017 года на сумму 429190 руб. 13 коп. (л. <...>, 65), которые оплачены ответчиком частично в сумме 388000 руб. (неоплаченная часть по счету-фактуре №1104/2152/01 от 30. 06. 2017 года составляет 170865 руб. 81 коп., неоплаченная часть по счету-фактуре №1104/2583/01 от 31. 07. 2017 года составляет 376884 руб. 62 коп., неоплаченная часть по счету-фактуре №1104/3006/01 от 31. 08. 2017 года составляет 346593 руб. 27 коп., счет-фактура №1104/3433/01 от 30. 09. 2017 года не оплачен), ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Вера» о взыскании задолженности в сумме 1323533 руб. 83 коп. и пени в сумме 32006 руб. 33 коп. за период с 18. 07. 2017 года по 31. 10. 2017 года.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, истец размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 649190 руб. 13 коп., из которых: 220000 руб. – долг по счету-фактуре №1104/3006/01 от 31. 08. 2017 года, 429190 руб. 13 коп. – долг по счету-фактуре №1104/3433/01 от 30. 09. 2017 года. Размер пени увеличил до 40400 руб. 57 коп., в связи с их доначислением по состоянию на 31. 12. 2017 года.

Ответчик наличие задолженности в сумме 649190 руб. 13 коп. не оспорил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Вера» суммы долга в размере 649190 руб. 13 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03. 11. 2015 года № 307- ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» вступает в силу с 01 января 2016 года.

Таким образом, Закон от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ прямо распространил действие ст. 37 Закона об электроэнергетике на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров и следовательно, с 01. 01. 2016 года за нарушение обязательств по оплате электроэнергии для управляющих организаций установлена законная неустойка - пени в размере 1/300 (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 1/170 ставки (начиная с 61 дня по 90 день просрочки), 1/130 (начиная с 91 дня просрочки по день фактической оплаты) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в июле, августе, сентябре 2017 года, ответчику начислены пени в сумме 40400 руб. 57 коп. за период с 16. 08. 2017 года по 31. 12. 2017 года исходя из 1/300 (с 1 по 60 день просрочки), 1/170 (с 61 по 90 день просрочки), 1/130 (с 91 дня просрочки по день фактической оплаты) ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и по состоянию на день рассмотрения спора составляет 7,75% годовых (Информация ЦБ РФ от 15. 12. 2017 года) (л.д. 82).

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 40400 руб. 57 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ООО «Управляющая компания «Вера» в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16792 руб.

При принятии искового заявления, определением арбитражного суда Пензенской области от 28. 11. 2017 года произведен зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины платежным поручением №540810 от 27. 12. 2016 года на сумму 40092 руб. и возвращенной арбитражным судом Пензенской области в общей сумме 32692 руб.

Поскольку согласно п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по первоначально заявленным требованиям составляет 26555 руб., то в силу ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6137 руб. коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 9763 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общей сумме 15900 руб. (6137 руб. + 9763 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму долга в размере 649190 рублей 13 копеек, пени в сумме 40400 рублей 57 копеек. Всего 689590 рублей 70 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16792 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15900 рублей.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н. Е. Гук