Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А75-10817/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10817/2022
06 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Нягани «Управление городского хозяйства» (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РемАвтоДорНягань» (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.02.2011, ИНН: <***>) о взыскании 1 020 000 рублей 00 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление муниципального казенного учреждения города Нягани «Управление городского хозяйства» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «РемАвтоДорНягань» (далее – ответчик) о взыскании 1 020 000 рублей 00 копеек убытков по муниципальному контракту от 01.04.2019 № 0187300008119000033.

Определением от 15.07.2022 судебное заседание отложено на 29.09.2022 на 08 часов 30 минут.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик о наличии возражений относительно заявленного иска не сообщил, отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в установленные сроки.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного контракта от 01.04.2019 № 0187300008119000033 исполнитель (ответчик) взял на себя обязательства выполнить собственными или привлеченными силами работы по содержанию и обслуживанию автомобильных дорог и дорожной инфраструктуры в микрорайонах Центральный, Южный, Приурал, промзоне муниципального образования город Нягань на 9 месяцев 2019 года, на 2020 и 2021 годы (далее - услуги), в соответствии с условиями настоящего муниципального контракта (далее - контракта), технического задания (Приложение № 1), ежедневными планами оказания услуг (далее - план), обеспечить круглогодичное, безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, а муниципальный заказчик (истец) обязался принять результат и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом (пункт 1.1. контракта).

Перечень услуг, виды услуг, объем услуг, определены в Техническом задании (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта. Виды услуг и объем услуг, которые Исполнитель обязан оказать определяются ежедневным плане оказания услуг (приложение №3). План оказания услуг направляется Исполнителем ежедневно до 16-00 часов дня, предшествующего дню выполнения работ (пункт 1.2. контракта).

Согласно п.1.3. контракта во внештатных ситуациях, в том числе осадки, образование зимней скользкости, образование наледи, в том числе в результате порыва на сетях, препятствующих проезду транспортных средств, в целях обеспечения безопасности движения, Исполнитель обязан незамедлительно и самостоятельно принимать решения и обеспечить оказание услуг по расчистке проезжей части дороги и другие необходимые мероприятия, в соответствии в соответствии с требованиями раздела 7 настоящего муниципального контракта.

Услуги, предусмотренные настоящим контрактом, осуществляются в следующие календарные сроки: с 01.04.2019 по 31.12.2021 года (по заявке муниципального заказчика) (пункт 3.1. контракта).

В соответствии с п.п.6.1.2.1. пункта 6.1.2. муниципального контракта, Исполнитель обязан обеспечить оказание услуг по содержанию и обслуживанию автомобильных дорог и дорожной инфраструктуры в микрорайонах Центральный, Южный, Приурал, промзоне муниципального образования город Нягань в полном соответствии с техническим заданием, условиями муниципального контракта, планами выполнения оказанных услуг по содержанию улично-дорожной сети г. Нягани, согласованными с муниципальным заказчиком, нормами и требованиями ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", постановлением Администрации города Нягани от 14.12.2016 № 3648 «Об утверждении Технического регламента по содержанию, обеспечению сохранности и текущему ремонту автомобильных дорог местного значения», в соответствии с табл. 6.5 Отраслевого Дорожного Методического документа «Методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования», принятого и введенного в действие письмом Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта Российской Федерации от 17.03.2004 № ОС-28/1270-ис и иными стандартами к данным видам работ, либо иного муниципального правового акта, регламентирующего содержание и обслуживание автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими данные виды услуг.

05 июня 2019 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046243 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 31.05.2019 в 15 часов 50 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно, не приняло мер с целью восстановления решетки дождеприемника в районе дома № 1 по ул. Ленина г. Нягань, чем допустило нарушения требований n.5.2.6. и 5.2.7. ГОСТ Р 50597-2017, что в свою очередь создало угрозу безопасности дорожного движения.

21.06.2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 220 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 26.03.2020 года, в размере 110 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 762 от 03.07.2019г.

16 августа 2019 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046258 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 14.08.2019 в 09 часов 00 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно, имеются разрушения решеток дождеприемника на ул. Ленина от пересечения с пр. Нефтяников до пересечения с ул. Декабристов г. Нягани в нарушение требований п.5.2.6-5.2.7 ГОСТ Р 50 597-2017, что в свою очередь создало угрозу безопасности дорожного движения.

24.09.2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 17.10.2019 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1285.

22 января 2021 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046443 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 19.01.2021 в 10 часов 45 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно на ул. Ленина г. Нягани на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной от 1 см. до 3 см в нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

20.02.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 16.03.2021 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 224.

22 января 2021 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046441 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 19.01.2021 в 11 часов 15 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно на пр. Нефтяников от перекрестка с улицей Авиационная до перекрестка с улицей Сибирская г. Нягани на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной от 1 см. до 4 см в нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

20.02.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 16.03.2021 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №225.

25 января 2021 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046448 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 21.01.2021 в 10 часов 45 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно на ул. Сергинская от перекрестка с ул. Ташкентская до перекрестка с ул. Чернышева г. Нягани на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката, толщиной от 1 см. до 3 см в нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

20.02.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 17.03.2021 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 229.

04 декабря 2020 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046417 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 02.12.2020 в 10 часов 20 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань, был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Няrани, а именно на ул. Декабристов от перекрестка с улицей Московская до перекрестка с ул. Сибирская на покрытии проезжей части имеется снежно-ледяные образования в нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

26.02.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганскоrо судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 17.03.2021 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 233.

08 декабря 2020 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046419 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 02.12.2020 в 1 О часов 00 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно на пр. Нефтяников от перекрестка с ул. Авиационная до перекрестка с ул. Сибирская на покрытии проезжей части имеется снежно-ледяные образования в нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

26.02.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 17.03.2021 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 231.

05 февраля 2021 года ГИБДЦ ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046453 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 04.02.2021 в 09 часов 50 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно на ул. Сибирская в районе строения № 11 г.Нягани на покрытии проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката, снежные валы у пешеходного перехода в нарушение требований п.8.1, 8.8. ГОСТ Р 50597-2017.

05.03.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Штраф оплачен в полном размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 477 от 14.05.2021.

11 марта 2021 года ГИБДД ОГИБДЦ ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046473 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 04.03.2021 в 15 часов 37 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань, был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Нягани, а именно на ул. Авиационная от перекрестка с пр. Нефтяников до мостового сооружения через реку Нягань - Юган на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката в нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

16.04.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Няганскоrо судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 14.05.2021 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 470.

05 марта 2021 года ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани, был составлен протокол № 86 АА 046472 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в отношении МКУ МО г. Нягань «УГХ», согласного которому 01.03.2021 в 14 часов 00 минут в ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети г. Нягань был выявлен факт нарушения в содержании улично-дорожной сети г. Няrани, а именно на ул. Загородных о перекрестка с улицей Ленина до строения 47А 1 микрорайона на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката в нарушение требований п.8.1 гост Р 50597-2017.

16.04.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Няганскоrо судебного района ХМАО-Югры о назначении административного наказания, муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000,00 рублей.

Штраф оплачен на основании п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ 14.05.2021 года, в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 469.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (статья 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (пункт 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда, размер убытков. Отсутствие вины доказывает причинитель вреда.

Услуги, оказанные по настоящему контракту должны соответствовать требованиям муниципального контракта, ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. № 245-ст, в соответствии с постановлением Администрации города Нягани № 3648 от 14.12.2016 "Об утверждении Технического регламента по содержанию, обеспечению сохранности и текущему ремонту автомобильных работ местного значения" и иными стандартами и требованиям к данным видам услуг (пункт 9.1. контракта).

Нарушения в содержании улично-дорожной сети зафиксированы в течение установленного контрактом периода выполнения работ (пункт 3.1. контракта).

Исходя из условий контракта обязанность по содержанию автодорог в микрорайонах Центральный, Южный, Приурал, промзоне муниципального образования город Нягань лежит на ответчике.

Факт ненадлежащего исполнения указанной обязанности подтверждается постановлениями мирового судьи по делам об административных правонарушениях.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения дела в арбитражный суд не представлено.

В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга (убытков) в размере 1 020 000 рублей 00 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемАвтоДорНягань» в пользу муниципального казенного учреждения города Нягани «Управление городского хозяйства» 1 043 200 рублей 00 копеек, в том числе основной долг (убытки) в размере 1 020 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 200 рублей 03 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.Х. Агеев