Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А40-196413/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196413/22-69-1449
11 ноября 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПИК-ЛОГИСТИКА" (123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БАРРИКАДНАЯ УЛ., Д. 19, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/II/7, ОГРН: 1217700269852, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2021, ИНН: 9703036991)

к ООО "ТРАНССТРОЙБЕТОН" (127238, МОСКВА ГОРОД, 3-Й НИЖНЕЛИХОБОРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1А, ПОМЕЩЕНИЕ IX, ОГРН: 1167746217968, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 7713412313)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки №Д1403598/22 от 10.01.2022г. в размере 1.139.791,81 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Косевцова Е.П., паспорт, диплом, доверенность от 09.09.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен

слушатель: Ташкин Э.А., по паспорту

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИК-ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРАНССТРОЙБЕТОН" о взыскании суммы основного долга по договору поставки №Д1403598/22 от 10.01.2022г. в размере 1.139.791,81 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022г. судом было назначено проведение предварительного судебного заседания на 08.11.2022г.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2022г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № Д1403598/22.

По условиям договора, поставка товара должна была осуществляться после 100% предоплаты за товар, но в связи с тем, что в процессе переговоров с ответчиком, была достигнута договоренность осуществить отгрузку до оплаты, истец отгрузил товар по заявке ответчика от 21.02.2022г. без предварительной оплаты.

В рамках заключенного договора ответчику была произведена поставка товара на сумму 1.028.764,21 руб., который был принят без замечаний, что подтверждается подписанной товарной накладной №2487 от 25.03.2022г., на сумму 275.169 руб., который был принят без замечаний, что подтверждается подписанной товарной накладной №2705 от 31.03.2022г.

ООО "ТРАНССТРОЙБЕТОН" был поставлен товар в общей сумме 1.303.933,21 руб., после принятия товара, было осуществлено частичное погашение долга на сумму 164.141,40 руб. Таким образом в нарушение договорных обязательств долг ООО "ТРАНССТРОЙБЕТОН" составляет 1.139.791,81 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчиком, 20.07.2022г истец направило в адрес ответчика претензию №б/н от 18.07.2022г., однако ответчик на претензию не отвил, задолженность в полном объеме не оплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности в размере 1.139.791,81 руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ТРАНССТРОЙБЕТОН" (127238, МОСКВА ГОРОД, 3-Й НИЖНЕЛИХОБОРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1А, ПОМЕЩЕНИЕ IX, ОГРН: 1167746217968, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 7713412313) в пользу ООО "ПИК-ЛОГИСТИКА" (123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БАРРИКАДНАЯ УЛ., Д. 19, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/II/7, ОГРН: 1217700269852, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2021, ИНН: 9703036991) 1.139.791,81 руб. задолженности и 24.398 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья:

В.В. Новиков