Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А40-18055/2021именем Российской Федерации (в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-18055/21-53-129 г. Москва 19 мая 2021 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДА» (141031, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД МЫТИЩИ, <...> СТРОЕНИЕ 1А/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2010, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСТРОПОЛИС» (115054, МОСКВА ГОРОД, 5-Й МОНЕТЧИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 18, ПОМЕЩЕНИЕ IV/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании 160 007 руб. 42 коп. по договору от 15.04.2019 № 2019/04/15 В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТДА» с иском к ответчику ООО «ЭКСТРОПОЛИС» о взыскании 160 007 руб. 42 коп. по договору поставки, включая 155 733 руб. долга, 4 274,42 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ. Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От ответчика отзыв не поступил. Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 1 апреля 2021 г. Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 15.04.2019 № 2019/04/15, предметом которого является поставка товара в ассортименте, определенном в спецификации. Расчеты производятся в течение 10-ти рабочих дней после получения УПД и счета на оплату (п. 3.2, 5.1.4). Из подписанного сторонами акта сверки следует, что в период с 09.01.2020 по 31.05.2020 истец передал ответчику товар общей стоимостью 192 029 руб., ответчик произвел оплату в объеме 87 708 руб., с учетом начального сальдо 51 412, долг ответчика на конец периода составляет 155 733 руб. Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2020 по 27.01.2021. Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара на сумму долга подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Согласно расчету, сумма процентов за период с 11.06.2020 по 27.01.2021 составляет 4 274,42 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «ТДА» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСТРОПОЛИС» о взыскании 160 007 руб. 42 коп. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРОПОЛИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДА» 160 007 (сто шестьдесят тысяч семь) руб. 42 коп., включая 155 733 руб. долга, 4 274,42 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2020 по 27.01.2021, а также взыскать 5 800 (пять тысяч восемьсот) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТДА" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКСТРОПОЛИС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |