Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А40-247392/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-247392/22-69-1812
25 мая 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 25 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФОРУМ-М» (141800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ОФИС 511-3, ОГРН: 1185007006876, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2018, ИНН: 5007104914)

к ответчику ООО «ТВЕРЬТРАНСГРУЗ» (170033, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, ДОМ 71, КОРПУС ПРОФИЛАКТОРИЯ, ОФИС 6, ОГРН: 1176952008958, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2017, ИНН: 6950206963)

о взыскании по договору поставки №П 21/08-20 от 21.08.2020г. суммы основного долга в размере 6 914 986,64 руб., неустойки в общем размере 4 702 190,92 руб. и до даты фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОРУМ-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТВЕРЬТРАНСГРУЗ» о взыскании по договору поставки №П 21/08-20 от 21.08.2020г. суммы основного долга в размере 6.914.986,64 руб., неустойки в общем размере 3.835.167,69 руб. и до даты фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте, в заседание суда не явились.

Отзыв ответчик не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между ООО «ФОРУМ-М» (далее - Поставщик) и ООО «Тверьтрансгруз» (далее -Покупатель) был заключен договор поставки №П 21/08-20 от 21.08.2020 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется в период действия Договора в согласованные Сторонами сроки передать Покупателю Товар в количестве и по ценам, указанным в спецификациях, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что цена поставки определяется в Спецификации на соответствующую партию, исходя из объема Товаров, подлежащих поставке в согласованный Сторонами срок.

На основании пункта 4.3. Договора оплата по Договору производится по безналичному расчету, платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре на основании счета Поставщика в размере стоимости поставки, согласованной сторонами в Спецификации, подлежащего оплате Покупателем в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета.

Поставщик исполнил взятое на себя по Договору обязательство по поставке Товара, что подтверждается Товарными накладными (Приложение №2). Претензий по поводу качества Товара от Покупателя не поступало.

По состоянию на 27.09.2022 задолженность ООО «Тверьтрансгруз» по договору поставки №П 21/08-20 от 21.08.2020 составляет 6 914 986,64 руб.

24.11.2021 в адрес Ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора. 13 января 2022 Ответчик получил претензию, однако никак не отреагировал на неё.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарными накладными, подписанные представителем ответчика, счетами-фактурами, счетами на оплату.

Ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено и на дату принятия решения.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 6.914.986,64 руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не признано, но не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара ответчиком подлежит уплата пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику пени, размер которой составил 3.835.167,69 руб. При этом расчет судом проверен и признан правильным.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 11.11.2022 года до момента фактической оплаты долга, в размере 0,1% от неуплаченной задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей суммы задолженности.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 168-174, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ТВЕРЬТРАНСГРУЗ» (170033, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, ДОМ 71, КОРПУС ПРОФИЛАКТОРИЯ, ОФИС 6, ОГРН: 1176952008958, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2017, ИНН: 6950206963) в пользу ООО «ФОРУМ-М» (141800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ОФИС 511-3, ОГРН: 1185007006876, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2018, ИНН: 5007104914) 6.914.986,64 руб. задолженности, 3.835.167,69 руб. неустойки, рассчитанной за период с 31.08.2020 по 10.11.2022, неустойка подлежит начислению с 11.11.2022 по день фактического исполнения обязательства и 75.751 руб. расходов по госпошлины.

Возвратить ООО «ФОРУМ-М» (141800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ОФИС 511-3, ОГРН: 1185007006876, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2018, ИНН: 5007104914) из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в сумме 4.335 руб., перечисленной по платежному поручению №01116 от 10.11.2022

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья В.В.Новиков