Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А12-10837/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-10837/2021

«13» августа 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску акционерного общества «ВЗСК-Пром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 21.07.2017 на долевое участие в расходах на содержание и текущий ремонт оборудования в размере 120 000 руб.

Акционерное общество «ВЗСК-Пром» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о взыскании задолженности договору от 21.07.2017 на долевое участие в расходах на содержание и текущий ремонт оборудования в размере 120 000 руб.

Определением от 28.05.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.

Требования истца мотивированны наличием дебиторской задолженности, в ходе ведения хозяйственной деятельности по обслуживанию электрических сетей и электроустановок.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление. С иском не согласен, ввиду отсутствия задолженности перед истцом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2020г. (резолютивная часть) по делу №А12-96/2020 АО «ВЗСК-Пром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В ходе проведения мероприятий по инвентаризации имущества должника АО «ВЗСК-Пром», анализируя документы должника, конкурсным управляющим было установлено наличие дебиторской задолженности ООО «Т2 Мобайл» на общую сумму 140 000 рублей.

Указанная задолженность сложилась в ходе ведения хозяйственной деятельности должником в анализируемый конкурсным управляющим период на основании договора на долевое участие в расходах на содержание и текущий ремонт оборудования от 21.07.2017 г., заключенному между АО «ВЗСК-Пром» и ООО «Т2 Мобайл».

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, доводы сторон и собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов свидетельствующих о наличии задолженности с приложением первичной документации и указанием периода ее образования и окончания, истцом не представлено.

Ответчик, в свою очередь, указывает, что 21.07.2017 договор расторгнут сторонами с 30.09.2020 в соответствии с дополнительным соглашением от 09.09.2020.

Также в представленном отзыве ответчик отмечает, что 16.12.2020 между истцом и ответчиком подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2020 по 16.12.2020, в котором указано об отсутствии задолженности ответчика перед истцом.

Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ВЗСК-Пром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «ВЗСК-Пром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 600 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Чурикова