Решение от 1 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88608/2025
02 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТ" (адрес: Россия 423604, Г. ЕЛАБУГА, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, Ш. НАБЕРЕЖНО-ЧЕЛНИНСКОЕ, Д. 6, ОГРН: );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРШАЛТИМ ЛОДЖИСТИК" (адрес: Россия 193091, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. ОКТЯБРЬСКАЯ Д. 10, К. 1 СТР.1, ПОМЕЩ. 10-Н ОФИС 4, ОГРН: );

о взыскании

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ТРАНСПОРТ" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МАРШАЛТИМ ЛОДЖИСТИК" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 250000 руб. задолженности, 11253 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 29.05.2025 по 20.08.2025.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания с Ответчика задолженности в размере 250000 руб., и уточнил иск в части взыскания 13719 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2025 по 09.09.2025. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает принять отказ от иска в части взыскания 250000 руб. долга, прекратить производство по делу в указанной части, в остальной части в иске отказать.

25.04.2025 стороны заключили договор-заявку № МТ00002838, согласно которому Исполнитель обязался доставить груз по маршруту: г. Электросталь (Московская область) - г. Кемерово. Стоимость перевозки - 250000 руб.

Для выполнения рейса был задействован водитель ФИО1 на автомобиле Скания г/н <***> с полуприцепом г/н ВВ5178/16.

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства: принял груз от грузоотправителя (ООО «РВБ») в г. Электросталь и доставил его грузополучателю (ООО «РВБ») в г. Кемерово.

Факт оказания услуги подтверждается разгрузкой, произведенной 03.05.2025, что отражено в счет-фактуре № 420.

07.05.2025 ООО «Транспорт» направило в адрес ООО «МТЛ» комплект документов для оплаты, включая счет № 420 от 03.05.2025 и счет-фактуру № 420 от 03.05.2025 (почтовый идентификатор 42360573092137). Документы были получены Заказчиком 12.05.2025.

В соответствии с условиями договора-заявки, оплата должна быть произведена в течение 12 рабочих дней с момента получения оригиналов документов. С учетом даты получения (12.05.2025) и выходных дней (17-18, 24-25 мая), последним днем оплаты являлось 28 мая 2025 года. Однако до настоящего времени денежные средства в размере 250000 руб. на счет Исполнителя не поступили.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства Исполнитель начислил проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 29.05.2025 по 09.09.2025 в размере 13719 руб. 17 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составленной и выданной отправителю груза транспортной накладной.

В соответствии со статьей 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные порядке, предусмотренном транспортными уставами.

В силу пункта 1 статьи 793 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 14 Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно части 1 п. п. 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска в части в размере 250000 руб.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства Исполнитель начислил проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 29.05.2025 по 09.09.2025 в размере 13719 руб. 17 коп.

Согласно части 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 4.6 Заявки к правоотношениям сторон применяется положения Общих условиях Договора перевозки грузов (далее Общие условия) от 03.12.2024. Общие условия, утвержденные приказом Генерального Директора ООО «МТЛ» №11 от 03.12.2024, размешены в сети Интернет на сайте Ответчика. Таким образом, положения Общих условий являются обязательными для соблюдения сторонами.

На основании п. 6.31 Общих условий в случае нарушения срока оплаты оказанных услуг Заказчик несет ответственность в размере 0,01% от суммы задолженности, но не более 10% от суммы долга.

Следовательно, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ при наличии в Договоре ответственности в виде неустойки не производится.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку погашение долга было совершено ответчиком после того как иск был

направлен в суд, на ответчика надлежит отнести судебные расходы истца по оплате госпошлины на сумму 17500 руб., пропорционально размеру иска в 250000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТ" от иска к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРШАЛТИМ ЛОДЖИСТИК" на сумму 250000 руб. Производство по делу N А56-88608/2025 в этой части прекратить.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРШАЛТИМ ЛОДЖИСТИК" 17500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.