Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А55-17357/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



11 ноября 2021 года

Дело №

А55-17357/2020



Резолютивная часть объявлена 02 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

Судьи Балькиной Л.С.


При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.


рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2021 года дело по иску, заявлению


Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный"


Третьи лица АО «Самарская сетевая компания»

ООО «Вторчермет НЛМК Поволжья»


О взыскании 38 056 192 руб. 15 коп.


при участии в заседании


от истца – представитель Дикоп Н.Б.

от ответчика – представитель Дорофеева Ю.А,

от третьих лиц 1 – представитель Кучера А.В.. 2 – не участвовали,

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный" о взыскании с учетом принятых судом уточнений задолженности в сумме 28 851 465 руб. 11 коп. за март 2020 на основании договора от 01.01.2013 № 20-0357э , пени в сумме 9 204 727 руб. 04 коп. за период с 21.04.2020 по 25.10.2021.Истец поддержал исковые требования, основывая их на положениях ст.ст. 309,310, 539, 544 ГК РФ и указывая на неисполнение ответчиком обязательств по оплате.

Ответчик требования истца отклонил по мотивам , изложенным в отзыве на иск., также заявил об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо АО «Самарская сетевая компания»поддержало позицию истца, представило письменные пояснения.

Третье лицо ООО «Вторчермет НЛМК Поволжья» явку представителя не обеспечило, представило пояснения, извещено в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

Определением от 27.09.2021 судом произведена замена ответчика Акционерное общество "Тепличный" на его правопреемника, Общество с ограниченной ответственностью "Тепличный" (ИНН: 6319254441).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, письменных пояснениях, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.



Как следует из материалов дела, между ПАО «Самараэнерго» и АО «Тепличный» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 20-0357э, согласно условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 4.3. договора энергоснабжения № 20-0357э потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощность) и оказанные услуги в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из пункта 5.1. договора энергоснабжения от 01.01.2013 № 20-0357э следует, что объемы потребления электрической энергии (мощности), объемы оказанных услуг определяются по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) и расчетов, произведенных на основании представленных в соответствии с пунктами 3.1.6, 3.1.7 настоящего договора сведений.

Согласно пункту 1.3 Договора, договорный объем поставки электрической энергии Потребителю определен с учетом разбивки по уровням напряжения и по месяцам (Приложение №1э к договору), вариант ценовой категории потребителя предусматривает определение предельного уровня нерегурируемых цен на мощность, договорная (заявленная) величина поставки Потребителю мощности, с разбивкой по уровням напряжения и по месячным значениям определен в Приложении №1м к Договору.

Пунктом 2.1.6 Договора предусмотрена обязанность Гарантирующего поставщика производить расчет стоимости поставляемой Потребителю электрической энергии (мощности) и услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, а также оформлять счета, счета-фактуры, акты приема-передачи мощности и электрической энергии (пункт 2.1.7 Договора).

Согласно абзацам 2-4 пункта 3.1.6 в случае установки расчетных (контрольных) приборов учета Потребителя на объектах сетевой организации, подписывать сформированные сетевой организацией сведения об объемах поставки электрической энергии Потребителю в случае непосредственного присоединения энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства Потребителя к сетям электросетевой организации.

Как указал истец, в январе – марте 2020 года ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 28 851 465 руб. 11 коп. и выставлены счета фактуры за спорный период.

Расчетные приборы учета СЭТ-4ТМ-03М.01 №№ 803136249, 802146489, 804151686, 802145390, по которым определяется объем поставленной АО «Тепличный» электрической энергии (мощности), установлены на границе балансовой принадлежности в зоне ответственности сетевой организации АО «ССК», к сетям которой технологически присоединены энергопринимающие устройства ответчика.

В соответствии с требованиями пунктов 139, 143 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) указанные расчетные приборы учета позволяют измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, а также обеспечивают хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней.

Исходя из п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Сетевой организацией АО «ССК», в границах которой установлены расчетные приборы учета, было выявлено несоответствие почасовых значений, указанных ответчиком в актах снятия показаний за январь-февраль 2020, профилям мощности, которые были сняты сетевой организацией с расчетных приборов учета, в связи с чем, как указывает истец, почасовой объем потребления в указанных актах занижен и не соответствует сфере деятельности ответчика.

В результате перерасчета стоимость поставленной электрической энергии увеличилась, выставлены исх. 16.04.2020 № 1470-ИсхСам счета – фактуры на 8 965 202,11 руб. № 20033103489/20/20-035731 от 31.03.2020) на 8 761 705,18 руб., №20033103490/20/20-035731 от 31.03.2020, за март 2020 в сумме 13 713 105 руб. 08 коп. ( задолженность 11 124 557 руб. 82 коп. ), №20033101029/20/20-035731 от 31.03.2020. Итого задолженность АО «Тепличный» по договору № 20-0357э за период январь-март 2020 составляет 28 851 465,11 руб. Ссылаясь на абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 21.04.2020 по 21.09.2021 в размере 9 204 727 руб. 04 коп. за период с 21.04.2020 по 25.10.2021.

Ответчику была направлена претензия от 27.04.2020 № 001846 –Исх ЮрСам об оплате спорной задолженности.

Неисполнение ответчиком требований об оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В обоснование возражений ответчик указал , что в период действия договора энергоснабжения № 20-0357Э от 01.01.2013 исполнял обязательства, принятые по договору и обязанности, установленные законодательством для покупателя электроэнергии. По окончании периода поставки электроэнергии (календарный месяц) ответчик и электросетевая компания (АО "ССК" снимали показания расчетных приборов учета электрической энергии, отражая их значение в акте снятия показаний расчетных приборов электрической энергии, а с истцом, как гарантирующим поставщиком, снимали показания приборов учета и отражали их в расчетной ведомости, акте приема-передачи электроэнергии. Сведения об объеме и мощности приобретенной у истца ответчиком электроэнергии отражены в расчетной ведомости, акте снятия показаний расчетных приборов электрической энергии акте приема-передачи электроэнергии, счете-фактуре, выданной истцом ответчику. За январь и февраль 2020 года ПАО "Самараэнерго" и АО "ССК" подписаны документы, подтверждающие объем и потребленную мощность, поставленную в адрес ответчика истцом по сетям АО "ССК", но 27.03.2021 ответчик получил от истца скорректированные им в одностороннем порядке документы (расчетная ведомость, акт снятия показаний расчетных приборов электрической энергии, акт приема-передачи электроэнергии за январь и февраль 2020 года) с увеличенными показаниями потребленной ответчиком мощности и перерасчетом стоимости поставленной электроэнергии. Тем же письмом ответчиком получены подписанные истцом расчетная ведомость и акт приема-передачи электроэнергии за март 2020 года, с показаниями потребленной мощности и стоимостью поставленной истцом электроэнергии, с которыми ответчик не согласен. Указанные документы ответчиком не подписаны, оплата произведена по показателям мощности электроэнергии, потребленной ответчиком в январе-марте 2020 года. Ответчик считает требования истца необоснованными, не соответствующими фактически потребленной мощности ответчиком в январе-марте 2020 года.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2021 по делу № А55-17357/2020 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ЭКСПО» Бардину Илье Алексеевичу.

Суд поставил перед экспертом следующие вопросы:

Возможно ли определить, каковы почасовые объемы поставки электрической энергии Потребителю (АО «Тепличный») по договору энергоснабжения № 20-0357э от 01.01.2013 за январь 2020, февраль 2020, март 2020 согласно показаниям счетчиков электрической энергии СЭТ-4ТМ-03М.01, установленных по адресу: Г. Самара, пр. Кирова, 6;

Если возможно (при положительном ответе на первый вопрос) определить, каковы почасовые объемы поставки электрической энергии Потребителю (АО «Тепличный») по договору энергоснабжения № 20-0357э от 01.01.2013 за январь 2020, февраль 2020, март 2020 согласно показаниям счетчиков электрической энергии СЭТ-4ТМ-03М.01, установленных по адресу: Г. Самара, пр. Кирова, 6;

Возможно ли осуществление корректировки (изменение) сведений о почасовых объемах поставки электрической энергии после снятия данных с приборов учета.

В материалы дела представлено заключение по судебной экспертизе, производство по делу возобновлено .

В заключении по судебной экспертизе содержатся следующие выводы:

По первому вопросу:

определить, каковы почасовые объемы поставки электрической энергии Потребителю (АО «Тепличный») по договору энергоснабжения № 20-0357э от 01.01.2013 за январь 2020, февраль 2020, март 2020 согласно показаниям счетчиков электрической энергии СЭТ-4ТМ-03М.01 невозможно;

По второму вопросу:

определить, каковы почасовые объемы поставки электрической энергии Потребителю (АО «Тепличный») по договору энергоснабжения № 20-0357э от 01.01.2013 за январь 2020, февраль 2020, март 2020 согласно показаниям счетчиков электрической энергии СЭТ-4ТМ-03М.01 невозможно;

По третьему вопросу:

осуществление корректировки (изменение) сведений о почасовых объемах поставки электрической энергии после снятия данных с приборов учета возможно.

Как следует из заключения экспертизы, фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям сетевой компании в целях потребления электроэнергии, поставляемой ПАО "Самараэнерго" в адрес АО "Тепличный", осуществляется в помещении, принадлежащем АО "ССК", расположенном: территория ООО "ВТОРЧЕРМЕТ НЛМК ПОВОЛЖЬЕ" (Самара, пр. Кирова, 6) . Показания количества поставленной электроэнергии, мощности осуществляется посредством приборов учета: счетчиков электрической энергии в количестве 4 единиц, находящихся в помещении, принадлежащем АО "ССК", расположенном: территория ООО "ВТОРЧЕРМЕТ НЛМК ПОВОЛЖЬЕ" (Самара, пр. Кирова, 6), показания количества поставленной электроэнергии, мощности осуществляется посредством счетчиков электрической энергии СЭТ-4ТМ-03М.01 по всем четырем точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства потребителя (АО "Тепличный") к сетям сетевой компании, по которым определяются объемы и почасовые значения мощности потребленной электроэнергии АО "Тепличный". Исходя из содержания Руководства по эксплуатации СЭТ-4ТМ.03М.01 завода-изготовителя - АО "ННПО им. М.В. Фрунзе эксперт установил, что многофункциональные счётчики модельного ряда СЭТ-4ТМ сохраняют профиль мощности с 60-и минутными срезами (максимальный по длительности) с глубиной хранения равной 170-ти суткам. Аналогичные сведения содержатся в Свидетельстве об утверждении типа средств измерений RU.C.34.011.A№66585 от 31.07.2017, согласно которому глубина хранения массива профиля счетчика СЭТ-4ТМ.03М.01 составляет 170 суток при времени интегрирования 60 минут. Таким образом, исходя из Руководства по эксплуатации СЭТ-4ТМ.03М.01 завода-изготовителя - АО "ННПО им. М.В. Фрунзе", Свидетельству об утверждении типа средств измерений RU.C.34.011.A№66585 от 31.07.2017, на момент проведения экспертного исследования данные приборов учета, посредством которых осуществляется учет потребленной ответчиком электрической энергии и мощности, установить невозможно. Экспертом в целях установления возможности определения почасовых объемов поставки электрической энергии Потребителю (АО "Тепличный") по договору энергоснабжения № 20-0357э от 01.01.2013 за январь 2020 г., февраль 2020 г., март 2020 г. на дату проведения исследования 29 июня 2021 года проведен осмотр, результаты которого отражены в акте осмотра приборов учета от 29.06.2021, все исследуемые приборы учета - счетчики СЭТ-4ТМ.03М.01 с серийными номерами 0803136249, 0802146489, 0804151686, 0802145390, осуществляют учет данных почасового потребления электроэнергии с разной временной отсечкой: профиль № 1 длительность срезов 30 минут, профиль № 2 длительность срезов 3 минуты, профиль № 3 длительность срезов 60 минут. Учитывая период хранения срезов мощности по каждому профилю используемых для установления почасового потребления электроэнергии, значения почасового потребления электроэнергии со счетчиков электрической энергии СЭТ-4ТМ.03М.01 серийные номера 0803136249, 0802146489, 0804151686, 0802145390 за январь, февраль, март 2020 года установить невозможно. При ответе на вопрос 3 эксперт указал, что получение профиля мощности, с приборов учета типа СЭТ-4ТМ-03М осуществляется путем подключения к оптопорту прибора учета посредством УСО-1/УСО-2 (Устройства сопряжения оптические) или через порт RS-485 автоматизированного рабочего места (АРМ), которое представляет собой персональный компьютер или ноутбук с установленным программным обеспечением «СЭТ Конфигуратор». Почасовые объемы поставки электрической энергии потребителю со счетчиков электрической энергии представлены в текстовом формате (txt), указанные файлы не имеют защиты от внешних изменений , в том числе, каких –либо отметок счетчиков электрической энергии.

Как следует из представленных в дело документов (договор об осуществлении технологического присоединения, акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности), энергопринимающие устройства ответчика присоединены к сетям электросетевой организации - АО "ССК". Таким образом, учитывая положения абзацев 2-4 пункта 3.1.6 договора энергоснабжения №20-0357Э от 01 января 2013 года, сведения об объемах поставки электрической энергии Потребителю должны быть сформированы сетевой организацией и подписаны Потребителем.

Как видно из представленных в материалы дела документов, АО "Тепличный" и сетевой организацией - АО "ССК" подписан и скреплен печатями Акт снятия показания расчетных приборов учета электрической энергии за январь 2020 года по договору №20-0357Э от 01 января 2013 года. , подписана расчетная ведомость за январь 2020 г., согласно которой расход активной электроэнергии ответчика за январь 2020 г. составил 1 082 844,00 кВт/ч, расход активной мощности - 935,824 кВт, сумма НДС - 846 844,84 руб., всего к оплате - 5 081 069,04 рублей. , подписан акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 20013101765/20/20-035731 от 31 января 2020 года, которым определены объем и мощность потребленной АО "Тепличный" электрической энергии в январе 2020 года, в том числе, указано, что потребленная электрическая мощность фактическая составила 935,824 кВт, стоимость 2 846 203,58 руб., электрическая энергия - 1 182 844,000 кВт/ч, стоимость 2 234 865,46 руб. Итого за январь 2020 года по акту приема-передачи электроэнергии (мощности) Гарантирующим поставщиком Потребителю передано электроэнергии (мощности) на сумму 5 081 069,04 рублей. На основании полученных показаний, предоставленных сетевой организацией, и подписанных сторонами договора энергоснабжения №20-0357Э от 01 января 2013 года расчетной ведомости и акта приема-передачи электроэнергии (мощности) за январь 2020 года, Гарантирующим поставщиком Потребителю выставлена счет-фактура от 31.01.2020 № 20013101765/20/20-035731на сумму 5 081 069,04 руб., в т.ч. НДС - 846 844,84 руб. АО "ССК" и Потребителем - АО "Тепличный" был подписан Акт снятия показания расчетных приборов учета электрической энергии за февраль 2020 года по договору №20-0357Э от 01.01.2013, гарантирующим поставщиком и Потребителем подписаны Расчетная ведомость за февраль 2020 года и Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 20022901982/20/20-035731 от 29 февраля 2020 года, согласно которому стоимость потребленной АО "Тепличный" электроэнергии и мощности за февраль 2020 года составила 2 399 371,33 рубля, на основании полученных показаний, предоставленных сетевой организацией, и подписанных сторонами договора энергоснабжения №20-0357Э от 01 января 2013 года расчетной ведомости и акта приема-передачи электроэнергии (мощности) за февраль 2020 года, Гарантирующим поставщиком Потребителю выставлена счет-фактура от 29.02.2020 № 20022901982/20/20-035731 на сумму 2 399 371,33 руб., в т.ч. НДС 399 895,22 руб. ( т. 1 л.д 148-149, т.2 л.д. 1-11).

Как следует из экспертного заключения на момент проведения экспертного исследования возможность установления показания объема и мощности переданной истцом ответчику электрической энергии в январе-марте 2020 года утрачена, между тем, текстовые файлы, предоставленные суду в качестве доказательства показаний приборов учета не могут быть судом приняты как доказательство объема и (или) мощности поставленной ответчику электрической энергии в спорном периоде, и суд не может в соответствии со ст. 65 АПК РФ признать требования истца обоснованными. В то же время, объем и мощность поставленной в январе и феврале 2020 года Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, составленными в порядке, установленном договором. ( т. 1 л.д 148-149, т.2 л.д. 1-11).

Учитывая, что Акт на перерасчет потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №20-0357Э от 01 января 2013 года №1 от 30.03.2020 года, согласно которому произведен перерасчет отпущенной электрической энергии за январь. февраль 2020 года в сторону увеличения на сумму 17726907,28 рублей составлен в связи с уточнением почасовых значений приборов учета сетевой компанией АО "ССК", но основания таких уточнений в материалы дела истцом и третьим лицом не предоставлены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за январь, февраль 2020 года необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика стоимости электрической энергии (мощности) в объеме, указанных в Акте приема-передачи электроэнергии (мощности) №20033101029 от 31 марта 2020 года, счете-фактуре №20033101029 от 31 марта 2020 года на сумму 11 124 557 руб. 82 коп. также подлежит отклонению как не основанное на доказательствах поставки ответчику электрической энергии и мощности в указанных объемах, в том числе в части почасового объема потребления электрической энергии. Кроме того, гарантирующий поставщик и сетевая компания при наличии временных ограничений хранения данных приборами учета, установленными для учета потребления электрической энергии и мощности, не приняли меры к сохранности таких данных. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения №20-0357Э от 01 января 2013 года за период январь, февраль, март 2020 года в размере 28 851 465 руб. 11 коп. В связи с отказом в иске о взыскании задолженности, оснований для взыскания неустойки, начисленной на данную сумму задолженности в размере 9 204 727 руб. 04 коп. также не имеется. В иске следует отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины и связанные с проведением судебной экспертизы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца, с истца следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлины в сумме 30 057 руб., с истца в пользу ответчика 20 000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы.



Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать .

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепличный" 20 000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30057 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина