Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-134682/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-134682/22-118-1032
г. Москва
19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт»

к ООО «АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ»

третье лицо: ПАО «Россети Московский регион»

о взыскании задолженности по договору с ИКУ от 22.10.2021 № 90102532 за период с 01.10.2021 г., с 01.12.2022 по 28.02.2022 г. в размере 1 411 074,08 руб., начисленной неустойки за период просрочки оплаты с 22.11.2021 по 31.03.2022 в размере 39 219,22 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № Д-103-90 от 22.11.2022 (диплом),

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.11.2022 (диплом),

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:


АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском о взыскании с ООО «АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ» задолженности по договору с ИКУ от 22.10.2021 № 90102532 за период с 01.10.2021 г., с 01.12.2022 по 28.02.2022 г. в размере 1 411 074,08 руб., начисленной неустойки за период просрочки оплаты с 22.11.2021 по 31.03.2022 в размере 39 219,22 руб.

В судебном заседании 09.11.2022 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 1 161 074,08 руб., и об увеличении суммы начисленной неустойки до 55 572,35 руб. с учетом перерасчета по состоянию на 30.10.2022, которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ» заключен договор с ИКУ от 22.10.2021 № 90102532, в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период 01.10.2021, с 01.12.2021 по 28.02.2022 на общую сумму 3 134 791,49 руб.

Ответчиком произведены частичные оплаты, в связи с чем, сумма задолженности уменьшилась до 1 161 074,08 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за указанный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора, счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора с ИКУ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности истцом начислена законная неустойка в размере 55 572,35 руб. за период с 22.11.2022 по 30.10.2022.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и оплатить начисленную неустойку, оставлена ответчиком без исполнения.

При этом, истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Согласно приложения №1 к договору, установлены следующие адреса поставки электрической энергии (мощности): Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.5 корп.2, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.5 корп.1, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.3 корп.1, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.6, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.7, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО5 бульв., д.5.

С учетом начислений и оплат, задолженность ответчика перед истцом за период с октября 2021 по февраль 2022 составляет 1 161 074 руб. 08 коп.

Однако решениями Главного управления Московской области Государственной жилищной инспекции Московской области, на основании Постановления Администрации Ленинского городского округа Московской области от 21.12.2021 года № 4820 внесены изменения в реестр лицензий Московской области. С 01.02.2022 из реестра лицензии ООО «Авента ИНЖИНИРИНГ» исключены 4 многоквартирных дома, расположенных по адресу: Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.5 корп.2, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.3 корп. 1, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.6, Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО5 бульв., д.5.

Временной управляющей организацией вышеуказанных многоквартирных домов на основании Постановление Администрации Ленинского городского округа МО №21.12.2021 №4820 об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами назначена МУП «Видновское ПТО ГХ».

Согласно п.7. ст. 162 Жилищного Кодекса РФ, управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

В соответствии с п.9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в государственной информационной системе ГИС ЖКХ, окончание периода управления многоквартирными домами, вышедшими из реестра лицензий ответчика приходится на 31.01.2022.

С даты исключения сведений об МКД из реестра лицензий субъекта РФ управляющая организация не вправе осуществлять деятельность по управлению таким ломом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги и выставлять платежные документы потребителям, за исключением ряда случаев (ч. 6 ст. 198 ЖК РФ).

Информацию об исключении многоквартирных домов из реестра лицензий ООО «Авента ИНЖИНИРИНГ», о необходимости внести соответствующие изменений в договор, а также осуществить перерасчет по договору, ответчик направил истцу.

За период февраль 2022 года истец предъявляет ответчику сумму долга по договору №90102532 от 22.10.2021 в размере 627 846 руб. 79 коп.

Однако, сумма начислений за февраль 2022 года должна составлять (оставшиеся в реестре многоквартирные дома Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.5 корп.1; Московская обл, Ленинский городской округ, Видное г., им. Народного артиста ФИО4 ул., д.7) 138 730 руб. 14 коп.

Информацию об исключении многоквартирных домов из реестра лицензий ответчик получил несвоевременно, а именно 01.03.2022, в связи с чем, за февраль 2022 года принял акт №3/13/01/7560 от 28.02.2022 и счет №3-13/01-7560 от 28.02.2022 посредствам ЭЦП.

11.03.2022 ООО «Авента ИНЖИНИРИНГ» получило электронное письмо от главного специалиста клиентского офиса Видное ЮЛ АО «Мосэнергосбыт» о запрете перерасчетов в связи с переходами многоквартирных домов из одной управляющей компании в другую.

Тот факт, что ответчик несвоевременно сообщил истцу об изменениях в перечне многоквартирных домов не свидетельствует о наличии оснований для начисления ответчику платы за обслуживание тех домов, которые не находились в его управлении в указанный период.

Истец до настоящего времени не произвел перерасчет за февраль 2022 года по вышедшим из реестра ООО «Авента ИНЖИНИРИНГ» многоквартирным домам и не исключил суммы начислений по вышедшим многоквартирным домам из исковых требований, в связи с чем, предъявленная сумма исковых требований не соответствует действительности.

В соответствии с представленным ответчиком контрассчетом, сумма долга перед истцом за период с октября 2021, с 01.12.2021 по 28.02.2022 составляет 671 957руб. 58 коп.

Указанный контррасчет ответчика судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

При этом, доводы ответчика об освобождении его ответственности по оплате пени являются необоснованными. С учетом того, что ответчик обладал сведениями о потребленной электроэнергии, ООО «АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ» имело возможность своевременно оплатить поставленные энергоресурсы в соответствии со своими расчетами. Наличие оснований, предусмотренных ст.10 и 404 ГК РФ, суд не установил.

Таким образом, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 671 957 руб. 43 коп. задолженности, 51 318 руб. 61 коп. неустойки по состоянию на 30.10.2022, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 424 ,426 ,486, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ» в пользу АО «Мосэнергосбыт» 671 957 руб. 43 коп. задолженности, 51 318 руб. 61 коп. неустойки по состоянию на 30.10.2022 и государственную пошлину в размере 14 970 руб.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 300 руб., перечисленную по платежному поручению № 37063 от 24.06.2022.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ