Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А41-22702/2023




Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-22702/23
24 апреля 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть оглашена  16.04.2024

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания  А.О. Коваленко

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Альтстрой»

к ООО «Ладья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом

при участии в заседании: согласно протоколу,            

УСТАНОВИЛ:


судом рассмотрен  отчет временного управляющего по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и  документы первого собрания кредиторов. 

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Альтстрой» в судебном заседании требование поддержал.

Представитель ООО «Ладья» в судебном заседании по требованию возражал.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям.

Определением  Арбитражного суда Московской области от 29.09.2023 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

При этом, временный управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;    

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «Ладья» находится в убыточном состоянии,  восстановление платежеспособности должника не возможно. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. 

29.02.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника.

На собрании принято решение  об обращении в арбитражный суд  с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного  производства.

Возражения должника отклоняются  судом, как необоснованные, поскольку доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

На первом собрании кредиторов выбрана саморегулируемая организация СРО АУ «Развитие».

От СРО АУ «Развитие» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1

        Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий изъявил свое желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

         Руководствуясь статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать  должника – Общество с ограниченной ответственностью  «Ладья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)    несостоятельным (банкротом) и ввести  конкурсное  производство на 6 месяцев, до 16 октября 2024 года.

Утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО1  (620000, г.Екатеринбург, а/я 404 член НП СРО АУ «Развитие») с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей.

Обязать орган управления должника передать  конкурсному управляющему печати, штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную финансовую документацию организации, имущество, материальные ценности.

Назначить судебное заседание по вопросу  продления или завершения конкурсного производства на 14 октября   2024 года в 10.12 в кабинете 612.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                     А.А. Бобринев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5029029812) (подробнее)
НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7703392442) (подробнее)
ООО "АЛЬТСТРОЙ" (ИНН: 9705078980) (подробнее)
ООО "КОРАВТО" (ИНН: 5029168598) (подробнее)
ООО "Руспрофильстрой" (ИНН: 5029211691) (подробнее)
ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ОДА ПРЕМИУМ ПЛЮС (ИНН: 5044115664) (подробнее)
СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТД ПЕТРОВИЧ (ИНН: 7802348846) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛАДЬЯ" (ИНН: 5029211691) (подробнее)

Судьи дела:

Торосян М.Г. (судья) (подробнее)