Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А41-22702/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-22702/23 24 апреля 2024 года г.Москва Резолютивная часть оглашена 16.04.2024 Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.О. Коваленко рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Альтстрой» к ООО «Ладья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании банкротом при участии в заседании: согласно протоколу, судом рассмотрен отчет временного управляющего по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и документы первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Представитель ООО «Альтстрой» в судебном заседании требование поддержал. Представитель ООО «Ладья» в судебном заседании по требованию возражал. Исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2023 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. При этом, временный управляющим сделаны следующие выводы: - невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; - отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства. Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «Ладья» находится в убыточном состоянии, восстановление платежеспособности должника не возможно. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. 29.02.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника. На собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Возражения должника отклоняются судом, как необоснованные, поскольку доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены. На первом собрании кредиторов выбрана саморегулируемая организация СРО АУ «Развитие». От СРО АУ «Развитие» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий изъявил свое желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Ладья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство на 6 месяцев, до 16 октября 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (620000, г.Екатеринбург, а/я 404 член НП СРО АУ «Развитие») с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей. Обязать орган управления должника передать конкурсному управляющему печати, штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную финансовую документацию организации, имущество, материальные ценности. Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 14 октября 2024 года в 10.12 в кабинете 612. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Бобринев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5029029812) (подробнее)НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7703392442) (подробнее) ООО "АЛЬТСТРОЙ" (ИНН: 9705078980) (подробнее) ООО "КОРАВТО" (ИНН: 5029168598) (подробнее) ООО "Руспрофильстрой" (ИНН: 5029211691) (подробнее) ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ОДА ПРЕМИУМ ПЛЮС (ИНН: 5044115664) (подробнее) СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТД ПЕТРОВИЧ (ИНН: 7802348846) (подробнее) Ответчики:ООО "ЛАДЬЯ" (ИНН: 5029211691) (подробнее)Судьи дела:Торосян М.Г. (судья) (подробнее) |