Резолютивная часть решения от 10 января 2023 г. по делу № А40-180551/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 900109769_34365478 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-180551/22-21-1404 г. Москва 10 января 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Суслиной Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (603086, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КЕРЧЕНСКАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 1025202393886, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 5257056163) к ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕ (123001, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 1047796269663, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 7703516539) третьи лица: 1) ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" (603082, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КРЕМЛЬ ТЕРРИТОРИЯ, КОРПУС 4, ОГРН: 1135260016891, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2013, ИНН: 5260372553); 2) ИП Кулаков А.В., 3) АО «ЕЭТП» 4) ООО «Просперти» о признании незаконными решений по делу № 28/06/105-1587/2022, по делу № 28/06/105-1494/2022 от 24.05.2022г., решения и предписания по делу № 28/06/1051494/2022 в судебное заседание явились: от заявителя: Потапова Т.И. (паспорт, диплом, дов. от 28.12.2022); Прушинская В.А. (паспорт, диплом, дов. от 09.01.2022) от ответчика: Мерет А.В. (удост., диплом, дов. от 21.11.2022) от третьих лиц: не явились, извещены Проверив на соответствие требованиям Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в удовлетворении требований ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Д.А. Гилаев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (подробнее)Ответчики:Федеральная антимонопольная служба (подробнее)Судьи дела:Гилаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |