Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А05-14230/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-14230/2024 г. Архангельск 10 июня 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Керниченко Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сити» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164500, <...>, помещ.3, помещ.301) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промтрейд» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164500, <...>) при участии в судебном заседании: не явились (извещены) 22.11.2024 в Арбитражный суд Архангельской области по системе «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сити» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Норд-Сити») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промтрейд» (далее – должник, ООО «Промтрейд»). Определением суда от 09 декабря 2024 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2025 года требования общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сити» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. В отношении должника введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом, отчет о своей деятельности, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника, согласно которому кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника. Вместе с тем, последняя бухгалтерская отчетность предоставлена должником в 2023-2024 году, однако рассчитать коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент восстановления платежеспособности, не представляется возможным по причине отсутствия данных для расчета в связи с поданной за 2023, 2024 гг. нулевой бухгалтерской отчетности в связи с чем коэффициенты платежеспособности не могут быть проанализированы. При этом временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства не установлены. Также временный управляющий сделал вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 29 611 421руб. 05 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов, установлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности: сооружение электроэнергетики, протяженностью 235 м. Отчет временного управляющего был рассмотрен и принят к сведению на собрании кредиторов должника, состоявшемся 27 мая 2025 года. Кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения отсутствуют. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве в настоящее время отсутствуют. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное производство в отношении должника вводится судом на шесть месяцев. Указанный срок, по мнению суда, является необходимым для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона. Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона. На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника кредиторами принято решение об избрании конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего должника. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Рассмотрев поступившие документы, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что представленная кандидатура не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16173; адрес для направления корреспонденции: 163000, <...>). На основании пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим законом; вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать общество с ограниченной ответственностью «Промтрейд» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтрейд» конкурсное производство сроком до 10.12.2025. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промтрейд» утвердить арбитражного управляющего ФИО1. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему представить в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом); документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При поступлении ходатайства о продлении процедуры в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассмотрен арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 указанного закона, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения вынесено определение путем подписания резолютивной части. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Т.Л. Керниченко Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Норд-Сити" (подробнее)Ответчики:ООО "Промтрейд" (подробнее)Судьи дела:Керниченко Т.Л. (судья) (подробнее) |