Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А46-13170/2025Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 22 октября 2025 года А46-13170/2025 Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2025 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Венера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 295 780 руб. 08 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 06.03.2025 (паспорт, диплом); общество с ограниченной ответственностью «Пит» (далее – ООО «Пит», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Венера» (далее – ООО «Венера», ответчик) о взыскании 14 462 946 руб. 73 коп. задолженности по договору от 01.07.2022 № 17, 3 832 833 руб. 35 коп. задолженности по договору от 17.10.2022 № 43. Определением от 12.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 15.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Между ООО «Пит» (поставщик) и ООО «Венера» (покупатель) заключены договоры купли-продажи от 01.07.2022 № 17 (далее – договор 1), от 17.10.2022 № 43 (далее – договор 2). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.4, 3.3 договоров продавец обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и на условиях, установленных настоящим договором и спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора. Наименование поставляемого товара, ассортимент, количество, стоимость товара, срок и условия поставки определяются в спецификации, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость товара определяется сторонами в спецификациях. Изменение цены за товар допускается по письменному соглашению сторон. Цены на предварительно оплаченный товар изменению не подлежат. Оплата за поставленный товар производится покупателем по банковским реквизитам продавца путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в срок, указанный в спецификациях к настоящему договору. Моментом исполнения покупателем обязательства по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Покупатель оплачивает товар за каждую отдельную поставку товара в пределах объема отгруженного по факту после приемки, определения зачетного веса в течении 1 (одного) банковского дня. Под отдельной поставкой товара подразумевается объем товара отгруженный и принятый в течение одних суток. После подведения промежуточных итогов сотрудничества путем подписания акта сверки взаимных расчетов на конец 1 квартала 2023 года (на 31.03.2023) выявлена задолженность ООО «Венера» перед ООО «ПИТ»: По договору 1 задолженность составила 14 462 946 руб. 73 коп. По договору 2 задолженность составила 3 832 833 руб. 35 коп. Итоговый размер задолженности на момент подписания акта сверки взаимных расчетов составил 18 063 233 руб. 08 коп. Документ подписан посредством электронной подписи двумя сторонами. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ). Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов на конец 1 квартала 2023 года (на 31.03.2023), подписанный обеими сторонами. Ответчиком возражения относительно качества и комплектности товара не заявлены, доказательства оплаты не представлены. Суд также отмечает, что приведенный акт сверки содержит сведения о наличии у ООО «Пит» встречных обязательств по договору аренды от 06.07.2022 № СМ А6/В-2022 на сумму 232 547 руб. Статьей 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Суд отмечает, что по общему правилу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Кроме того согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В настоящем же случае ни истцом, ни ответчиком первичных документов, подтверждающих возникновение у ООО «Пит» задолженности перед ООО «Венера», не представлено, о зачете не заявлено. Суд обращает внимание, что требования, являющиеся предметом зачета, должны быть бесспорны и конкретно определены. При этом бесспорный характер обязательства должен заключать в себе такое условие, при котором сам факт наличия обязательства должен быть надлежащим образом доказан и обоснован. В настоящем случае ответчиком занята пассивная процессуальная позиция, что в отсутствие означенных выше доказательств препятствует возможности установления обстоятельств для зачета. В то же время, ООО «Венера» имеет возможность для защиты своих прав путем подачи самостоятельного искового заявления и инициирования судебного процесса с предоставлением соответствующих доказательств в обоснование заявленных требований, либо заявление о зачете на стадии исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК, учитывая предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, удовлетворение исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пит» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Венера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 462 946 руб. 73 коп. задолженности по договору от 01.07.2022 № 17, 3 832 833 руб. 35 коп. задолженности по договору от 17.10.2022 № 43. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Венера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 407 958 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Судья Г.В. Шмаков Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ПиТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Венера" (подробнее)Судьи дела:Шмаков Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |