Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А70-25166/2022

19/2023-88134(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-25166/2022
г. Тюмень
08 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2023г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием средств веб-конференции дело по иску от 04.10.2022 № 25-54-исх

МБУ «Тюменьгормост» (далее – истец) к АО «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – ответчик) о взыскании 116773,46 рублей

при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 16.05.2019 № 72/37-н/72-2019-3-1172 от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 24.11.2022 поступило исковое заявление МБУ «Тюменьгормост» с требованием к филиалу в г.Тюмени АО «ЭР-Телеком Холдинг» о взыскании 116773,46 рублей по договорам на размещение оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени от 09.03.2017 № 38, от 19.03.2020 № 331, от 01.03.2022 № 469, от 09.03.2022 № 475, от 11.04.2022 № 486.

22.12.2022 после устранения недостатков исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

16.02.2023 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно материалам дела, 09.03.2017 между истцом (сторона-1) и АО «ЭР- Телеком Холдинг» в лице филиала города Тюмени (сторона-2) заключен договор № 38 на размещение оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени. Согласно п.1.1 договора сторона-1 предоставляет стороне-2 в пользование девять мест крепления одного оптического кабеля на девяти опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по следующим адресам: ул.Малая Боровская и ул.Энергостроителей, согласно схеме и проектной документации от 2017 года Шифр ТМН – 00014753-134.17. Сторона-2 обязуется разместить оптический кабель согласно техническим условиям проектной документации (п.1.2 договора). В течение двадцати календарных дней с


момента подписания договора сторона-1 осуществляет передачу стороне-2 мест крепления оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по акту приема-передачи (п.2.2 договора). Размер платы по договору рассчитывается в соответствии с методикой расчета платы по договорам использования линейно-кабельных сооружений, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени, утвержденной решением Тюменской городской Думы от 27.03.2014 № 118, и составляет 2430,00 рублей (п.3.1 договора). Плата по договору осуществляется стороной-2 ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного счета, счет-фактуры акта за отчетный месяц стороной-1 в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным. При этом сторона-2 обязуется в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным получить счет, счет-фактуру и два экземпляра акту у стороны-1 по адресу: <...> (п.3.2 договора). За несвоевременное внесение или неполное перечисление платы по договору сторона-2 уплачивает пени в размере 0,5% от не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п.3.5 договора). Споры рассматриваются в Арбитражном суде Тюменской области (п.5.3 договора). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с даты подписания сторонами акта приема-передачи мест крепления оптических кабелей и действует до 09.03.2022, а в части исполнения принятых по договору обязательств до их полного выполнения сторонами (п.6.1 договора). Актом приема-передачи, являющимся приложением № 2 к договору, сторона-1 передала стороне-2 девять мест крепления одного оптического кабеля.

19.03.2020 между истцом (сторона-1) и АО «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала города Тюмени (сторона-2) заключен договор № 331 на размещение оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени. Согласно п.1.1 договора сторона-1 предоставляет стороне-2 в пользование сто шестьдесят шесть мест крепления одного оптического кабеля на сто пятидесяти шести опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по следующим адресам: ул.Бабарынка, проезд Воронинские горки и в районе дома № 16а по ул.Бабарынка, согласно схеме и проектной документации от 2020 года Шифр ТМН- РС-МС11-СС-ЛГ. Сторона-2 обязуется разместить оптический кабель согласно техническим условиям проектной документации (п.1.2 договора). В течение двадцати календарных дней с момента подписания договора сторона-1 осуществляет передачу стороне-2 мест крепления оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по акту приема-передачи (п.2.2 договора). Размер платы по договору рассчитывается в соответствии с методикой расчета платы по договорам использования линейно-кабельных сооружений, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени, утвержденной решением Тюменской городской Думы от 27.03.2014 № 118и составляет 47266,84 рублей (п.3.1 договора). Плата по договору осуществляется стороной-2 ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного счета, счет-фактуры акта за отчетный месяц стороной-1 в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным. При этом сторона-2 обязуется в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным получить счет, счет-фактуру и два экземпляра акту у стороны-1 по адресу: <...> (п.3.2 договора). За несвоевременное внесение или неполное перечисление платы по договору сторона-2 уплачивает пени в размере 0,5% от не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п.3.5 договора). Споры рассматриваются в Арбитражном суде Тюменской области (п.5.3 договора). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с даты подписания


сторонами акта приема-передачи мест крепления оптических кабелей и действует до 19.03.2025, а в части исполнения принятых по договору обязательств до их полного выполнения сторонами (п.6.1 договора). Актом приема-передачи, являющимся приложением № 2 к договору, сторона-1 передала стороне-2 сто пятьдесят шесть мест крепления одного оптического кабеля. Дополнительным соглашение № 1 к договору от 01.03.2022 стороны внесли изменения в п.3.2 договора и изложили его в следующей редакции: «внесение платежей по договору осуществляется стороной-1 ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца в размере, предусмотренном п.3.1 договора». Остальные условия договора остались сторонами без изменений.

01.03.2022 между истцом (сторона-1) и АО «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала города Тюмени (сторона-2) заключен договор № 469 на размещение оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени. Согласно п.1.1 договора сторона-1 предоставляет стороне-2 в пользование двадцать девять мест крепления одного оптического кабеля на сто пятидесяти шести опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по следующим адресам: ул.Московский тракт, ул.Ставропольская, согласно схеме и проектной документации от 2022 года Шифр ТМН- РС-3229 СС-ЛГ. Сторона-2 обязуется разместить оптический кабель согласно техническим условиям проектной документации (п.1.2 договора). В течение двадцати календарных дней с момента подписания договора сторона-1 осуществляет передачу стороне-2 мест крепления оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по акту приема-передачи (п.2.2 договора). Размер платы по договору рассчитывается в соответствии с методикой расчета платы по договорам использования линейно-кабельных сооружений, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени, утвержденной решением Тюменской городской Думы от 27.03.2014 № 118, и составляет 8879,51 рублей (п.3.1 договора). Плата по договору осуществляется стороной-2 ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного счета, счет-фактуры акта за отчетный месяц стороной-1 в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным. При этом сторона-2 обязуется в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным получить счет, счет-фактуру и два экземпляра акту у стороны-1 по адресу: <...> (п.3.2 договора). За несвоевременное внесение или неполное перечисление платы по договору сторона-2 уплачивает пени в размере 0,5% от не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п.3.5 договора). Споры рассматриваются в Арбитражном суде Тюменской области (п.5.3 договора). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с даты подписания сторонами акта приема-передачи мест крепления оптических кабелей и действует до 28.02.2027, а в части исполнения принятых по договору обязательств до их полного выполнения сторонами (п.6.1 договора). Актом приема-передачи, являющимся приложением № 2 к договору, сторона-1 передала стороне-2 сто пятьдесят шесть мест крепления одного оптического кабеля. 31.03.2022 стороны подписали соглашение о расторжении указанного договора. Все обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения и освобождения опор наружного освещения по акту приема-передачи мест крепления оптического кабеля на опорах наружного освещения. Актом приема передачи от 31.03.2022 сторона-2 передала стороне-1 двадцать девять мест крепления оптического кабеля на двадцати девяти опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по следующим адресам: ул.Московский тракт, ул.Ставропольская, согласно схеме.

09.03.2022 между истцом (сторона-1) и АО «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала города Тюмени (сторона-2) заключен договор № 475 на размещение оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города


Тюмени. Согласно п.1.1 договора сторона-1 предоставляет стороне-2 в пользование три места крепления одного оптического кабеля на трех опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по следующим адресам: ул.70 лет Октября согласно схеме и проектной документации от 2022 года Шифр ТМН- РС-4165 СС-ЛГ. Сторона-2 обязуется разместить оптический кабель согласно техническим условиям проектной документации (п.1.2 договора). В течение двадцати календарных дней с момента подписания договора сторона-1 осуществляет передачу стороне-2 мест крепления оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по акту приема-передачи (п.2.2 договора). Размер платы по договору рассчитывается в соответствии с методикой расчета платы по договорам использования линейно-кабельных сооружений, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени, утвержденной решением Тюменской городской Думы от 27.03.2014 № 118, и составляет 918,57 рублей (п.3.1 договора). Плата по договору осуществляется стороной-2 ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного счета, счет-фактуры акта за отчетный месяц стороной-1 в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным. При этом сторона-2 обязуется в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным получить счет, счет-фактуру и два экземпляра акту у стороны-1 по адресу: <...> (п.3.2 договора). За несвоевременное внесение или неполное перечисление платы по договору сторона-2 уплачивает пени в размере 0,5% от не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п.3.5 договора). Споры рассматриваются в Арбитражном суде Тюменской области (п.5.3 договора). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с даты подписания сторонами акта приема-передачи мест крепления оптических кабелей и действует до 08.03.2027, а в части исполнения принятых по договору обязательств до их полного выполнения сторонами (п.6.1 договора). Актом приема-передачи, являющимся приложением № 2 к договору, сторона-1 передала стороне-2 передала сто пятьдесят шесть мест крепления одного оптического кабеля.

11.04.2022 между истцом (сторона-1) и АО «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала города Тюмени (сторона-2) заключен договор № 486 на размещение оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени. Согласно п.1.1 договора сторона-1 предоставляет стороне-2 в пользование пятьдесят пять крепления одного оптического кабеля на пятидесяти пяти опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по следующим адресам: ул.Широтная (нечетная сторона). На участке от ул.Малая Боровская до ул.Народная, согласно схеме и проектной документации от 2022 года Шифр ТМН - РС- 1025 СС-ЛГ. Сторона-2 обязуется разместить оптический кабель согласно техническим условиям проектной документации (п.1.2 договора). В течение двадцати календарных дней с момента подписания договора сторона-1 осуществляет передачу стороне-2 мест крепления оптического кабеля на опорах наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени по акту приема-передачи (п.2.2 договора). Размер платы по договору рассчитывается в соответствии с методикой расчета платы по договорам использования линейно-кабельных сооружений, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени, утвержденной решением Тюменской городской Думы от 27.03.2014 № 118, и составляет 16480,45 рублей (п.3.1 договора). Плата по договору осуществляется стороной-2 ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного счета, счет-фактуры акта за отчетный месяц стороной-1 в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным. При этом сторона-2 обязуется в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным получить счет, счет-фактуру и два экземпляра акту у стороны-1 по адресу: <...>


д.142а (п.3.2 договора). За несвоевременное внесение или неполное перечисление платы по договору сторона-2 уплачивает пени в размере 0,5% от не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п.3.5 договора). Споры рассматриваются в Арбитражном суде Тюменской области (п.5.3 договора). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с даты подписания сторонами акта приема-передачи мест крепления оптических кабелей и действует до 10.04.2027, а в части исполнения принятых по договору обязательств до их полного выполнения сторонами (п.6.1 договора). Актом приема-передачи, являющимся приложением № 2 к договору, сторона-1 передала стороне-2 передала сто пятьдесят шесть мест крепления одного оптического кабеля.

В качестве доказательств аренды спорных оптических мест ответчиком, истцом в материалы дела были представлены счет-фактуры за период с 31.03.2022 по 31.08.2022, подписанные истцом в одностороннем порядке. В качестве доказательств оплаты арендной платы ответчиком, истцом представлены платежные поручения за период с 25.08.2022 по 21.09.2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ответчиком по уплате арендной платы, истец 09.09.2022 направил в его в адрес претензию № 24-54 с требованием в срок до 30.09.2022 произвести погашение задолженности в виде неустойки, предусмотренной в договорах в добровольном порядке. Ответчик 21.09.2022 направил в адрес истца ответ об отказе в удовлетворении претензии.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

28.04.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика филиала в г.Тюмени АО «ЭР-Телеком Холдинг» надлежащим ответчиком АО «ЭР-Телеком Холдинг».

Ответчик представил отзыв о несогласии с иском, в котором указал, что задолженность по договорам аренды отсутствует, в отношении расчета неустойки просит применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, которые истцом при производстве расчета учтены не были.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению лишь частично, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (ч.2 ст.614 ГК РФ). Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,


предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалами дела установлена просрочка внесения арендной платы, в связи с чем, требование истца о взыскание пени заявлено правомерно.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Реализация судом своих правомочий по устранению явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и действительным размером ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъяснено в п.п.73, 74, 75 и 77 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п.1 ст.65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст.ст.317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п.1 ст.330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных


средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п.1 и 2 ст.333 ГК РФ).

На основании вышеуказанных разъяснений, а также принимая во внимание чрезмерно высокий размер пени, предусмотренный договорами (0,5%) и принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд, на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер пени до 0,1%, так как полагает, что такое снижение размера пени не ущемляет права истца, а устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При этом, суд при уменьшении размера исковых требований также учитывает следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» с 28.02.2022 до 01.01.2023 зафиксирована ключевая ставка Центрального байка Российской Федерации для целей исчисления неустоек (штрафов, пени) в жилищных правоотношениях на уровне 9,5 % годовых (действовавшей по состоянию на 27.02.2022),

Затем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу п.2 постановления № 497 мораторий не распространяется только на неисправных застройщиков, чьи объекты строительства включены в реестр проблемных обеих» на дату введения моратория, то есть в отношении всех остальных субъектов гражданского оборота мораторий действует

Поскольку последствия введение моратория установлены ст.9.1 Закона о банкротстве, порядок применения которой рассмотрен в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации or 24.12,2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федеральною закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве» толкование Постановлений № 474 и № 497 должно осуществляться согласно указанным последствиям.

Так, в соответствии с п.7 постановления Пленума № 44 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции (например, начисленные по ст.ст.330, 395 ГК РФ или ст.75 НК РФ) только по требованиям возникшим до введения моратория (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

При этом, в исключение из общего правила финансовые санкции не заменяются классическим «мораторными» процентами, предусмотренными п.4 ст.63, п.2 ст.213.19 Закона о банкроте и п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Согласно п.11 постановления Пленума № 44 по смыслу пп.2 п.4 ст.9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория подлежат квалификации как текущие.


Закон о банкротстве не запрещает начислять финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения должником обязательств. относящихся к текущим платежам.

Требования о примирении мер ответственности за нарушение денежных обязательств относящихся к текущим платежам следуют судьбе указанных обязательств.

Из изложенного следует вывод, что в соответствии с постановлением № 494 в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022 года.

При этом, суд принимает во внимание, что если задолженность ответчика возникла за март 2022 года, как это указано в п.п.1, 3 и 4 расчета истца, а по условиям договоров срок оплаты начинается исчисляться со следующего месяца за предыдущий период, то согласно указанным разъяснениям обязанность по уплате задолженности наступает с 01.03.2022, а не с первой даты следующего месяца. Следовательно, указанные положения о моратории сохраняют свое действие.

Таким образом, с учетом указанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 22873.72 рублей. Во взыскании остальной части суд отказывает.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Согласно ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ЭР-Телеком Холдинг» в пользу МБУ «Тюменьгормост» 22873,72

рублей пени. В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «ЭР-Телеком Холдинг» в доход федерального бюджета 2000,00

рублей госпошлины.

Выдать исполнительные листы в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный

апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Маркова Н.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:41:00

Кому выдана Маркова Наталья Леонидовна