Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А56-63481/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63481/2025
29 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения изготовлена 24 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2025 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

 истец: общество с ограниченной ответственностью «Оллсет Групп» (адрес: 249007, Калужская область, г.о. <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2024, ИНН: <***>, КПП: 400001001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Системы автоматизации зданий» (адрес: 603106, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2014, ИНН: <***>, КПП: 526201001);

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Оллсет Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Системы автоматизации зданий» о взыскании задолженности по договору поставки № 040924 от 04.09.2024 в размере 614 718 руб. 88 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора поставки № 040924 от 04.09.2024 в размере 52 251 руб. 10 коп. за период с 14.03.2025 по 06.06.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 348 руб.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Решением суда в виде резолютивной части от 24.09.2025 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Оллсет Групп» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Системы автоматизации зданий» (Покупатель), заключен договор поставки № 040924 от 04.09.2024 (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать (поставить) в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить электротехническую продукцию (далее – «товар») в соответствии с условиями настоящего договора, если иные условия не согласованы сторонами в спецификации, которая при ее заключении, будет являться неотъемлемой частью договора. Если спецификация содержит условия, отличные от условий настоящего Договора, то применяются условия, указанные в соответствующей Спецификации.

Согласно п. 1.2 договора Товары поставляются отдельными партиями; под партией понимается количество товара, подлежащего поставке (поставленного) в соответствии с отдельной заявкой Покупателя по отдельному Универсальному передаточному документу (далее по тексту УПД). Общее количество поставляемого по настоящему договору товара определяется на основании УПД как сумма количеств товара всех партий.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что цены на поставляемый товар и общая стоимость товара каждой поставленной партии указывается в УПД.Подписание уполномоченным представителем Покупателя УПД, является безусловным доказательством согласования Покупателем цены поставленного товара. Цена товара, указывается Поставщиком в российских рублях.

В соответствии с п. 4.2 договора покупатель по настоящему договору обязуется оплачивать Поставщику полную стоимость каждой поставляемой партии товара в срок не позднее 30 календарных дней, с момента отгрузки товара со склада Поставщика, при этом общая стоимость товара, поставленного Поставщиком Покупателю с отсрочкой платежа, не может превышать сумму в размере 1 000 000 рублей. (с НДС).

В период с 04 сентября 2024 года по 04 февраля 2025 года во исполнение принятых на себя обязательств истцом осуществлялись поставки электротехнической продукций, что подтверждается подписанными Сторонами посредством квалифицированной электронной подписи УПД:

-    УПД № 72 от 4 сентября 2024 года;

-    УПД № 105 от 13 сентября 2024 года;

-    УПД №167 от 14 октября 2024 года;

-    УПД № 203 от 30 октября 2024 года;

-    УПД № 212 от 2 ноября 2024 года;

-    УПД № 235 от 19 ноября 2024 года;

-    УПД № 294 от 11 декабря 2024 года;

-    УПД № 321 от 20 декабря 2024 года;

-    УПД № 87 от 4 февраля 2025 года.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнено не в полном объеме. На основании Акта сверки взаимных расчетов, ответчику был поставлен товар на общую сумму 1 813 781,90 руб., оплата по Договору Истцу - в размере 1 199 063 руб. 02 коп. Таким образом, задолженность, по состоянию 14 марта 2025 года размер задолженности составляет 614 718 руб. 88 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия, в соответствии с которой Истцом было заявлено требование об оплате основной задолженности по договору поставки № 040924 от 04.09.2024.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных обязательств;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки № 040924 от 04.09.2024, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати.

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты, суд усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора за просрочку оплаты поставляемого товара Покупатель уплачивает Поставщику пени из расчета 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа. В случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик имеет право приостановить дальнейшие поставки товара Покупателю до момента погашения в полном объеме задолженности.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 14.03.2025 по 06.06.2025 составляет 52 251 руб. 10 коп.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы автоматизации зданий» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оллсет Групп» (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 040924 от 04.09.2024 в размере 614 718 руб. 88 коп., а также неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора поставки № 040924 от 04.09.2024 в размере 52 251 руб. 10 коп. за период с 14.03.2025 по 06.06.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 348 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Душечкина А.И.