Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А72-15382/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-15382/2020

08.11.2021.


Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2021.

Полный текст решения изготовлен 08.11.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 321 129 руб. 51 коп.,


по исковому заявлению

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 859 126 руб. 85 коп.,

третьи лица: ПАО «Россетти Волга»; ООО «Инзенские электрические сети»


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2021 № 204/юр, диплом;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 25.10.2021 №14, диплом;

от ООО «Инзенские электрические сети» – не явились, уведомлены;

от ПАО «Россетти Волга» - не явились, уведомлены;



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании основного долга в сумме 321 129 руб. 51 коп. за август 2020 года.

Определением суда от 17.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.02.2021 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» об изменении его наименования, определил истцом по делу считать Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Определением от 17.02.2021 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.

Кроме того, определением от 17.02.2021 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети», Публичное акционерное общество «Россети Волга».

В рамках дела №А72-2706/2021 Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании основного долга в сумме 855 129 руб. 12 коп. за сентябрь 2020 года, пеней в сумме 3 997 руб. 73 коп. за период с 19.01.2021 по 20.02.2021.

Определением от 27.04.2021 Арбитражный суд Ульяновской области объединил дело №А72-2706/2021 с делом №А72-15382/2020 в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением объединенному делу номера А72-15382/2020.

Определением от 03.06.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг за август 2020 года в сумме 521 129 руб. 51 коп., основной долг за сентябрь 2020 года в сумме 855 129 руб. 12 коп., пени в сумме 3 997 руб. 73 коп. за период с 19.01.2021 по 20.02.2021.

Протокольным определением от 28.10.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части основного долга и увеличении размера исковых требований в части неустойки, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 322 391 руб. 69 коп., пени в сумме 200 282 руб. 74 коп. за период с 19.11.2020 по 26.10.2021.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из искового заявления, до 29.07.2020 поставка электрической энергии на объекты водоснабжения и водоотведения Инзенского района (г.Инза, с.Сюксюм, с.Троицкое) осуществлялась АО «Ульяновскэнерго» на основании договора энергоснабжения №14445630 от 11.09.2019 с ООО «Деметра» (т.2 дела №А72-15382/20 л.д.121-136).

В соответствии с абз. 9 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г, №442 (далее - Основные положения № 442) договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении данных точек поставки был заключен АО «Ульяновскэнерго» с котловой сетевой организацией - ПАО «Россети Волга» (договор № 27/041200/0661Ус от 01.01.2008, т.1 дела №А72-15382/20 л.д.93-104).

В связи с расторжением договора аренды муниципального имущества, возвратом имущества в муниципальную казну и фактическим прекращением деятельности по эксплуатации данных объектов 07.08.2020 в адрес АО «Ульяновскэнерго» от ООО «Деметра» поступило заявление о расторжении вышеуказанного договора с 29.07.2020.

29.07.2020 ООО «Сфера» приняло в аренду объекты водоснабжения и водоотведения г.Инза, с.Сюксюм, с.Троицкое для осуществления хозяйственной деятельности (договор аренды от 29.07.2020 см. т.2 дела №А72-15382/20, л.д.14-21). Однако, заявление о заключении договора купли-продажи электрической энергии от ООО «Сфера» поступило в адрес АО «Ульяновскэнерго» только 19.08.2020. Оферта договора купли-продажи электрической энергии № 144474КО от 19.08.2020, акцептованная ООО «Сфера», была возвращения гарантирующему поставщику 07.09.2020.

19.08.2020 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии №144474КО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.1.1 договора) (т.1 л.д.13-25).

Согласно п.10.1 договора №144474КО от 19.08.2020 настоящий договор заключен на срок с 00.00 часов 29.07.2020 до 24.00 часов 27.08.2020, вступает в силу со дня его подписания и может быть пролонгирован по дополнительному соглашению сторон.

Заключение потребителем договора купли-продажи электрической энергии, предполагает самостоятельное урегулирование с сетевыми организациями отношений по передаче электрической энергии. Согласно п. 40 Основных положений № 442 одним из существенных условий договора купли-продажи электрической энергии является обязанность потребителя урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с названным документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 10.5 договора купли-продажи электрической энергии №144474КО от 19.08.2020 исполнение обязательств Поставщика в отношении энергопринимающих устройств Покупателя начинается не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств. Данное положение основано на нормах, содержащихся в абзаце 2 пункта 29 Основных положений № 442.

Энергопринимающие устройства, в отношении которых заключен договор купли-продажи электрической энергии №144474КО от 19.08.2020, имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Волга» и ООО «ИЭС» (в соответствии с Приложением № 1 к договору). Однако, в августе 2020 договоры оказания услуг между ООО «Сфера» и данными сетевыми организациями, заключены не были и не исполнялись сетевыми организациями и потребителем. Соответственно не могли сложиться фактические отношения между истцом и ответчиком по договору купли-продажи электрической энергии, поскольку, учитывая содержание абзаца 2 пункта 29 Основных положений N 442, для целей исполнения обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи электрической энергии имеет значение момент заключения потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Вместе с тем, в силу особого статуса объектов водоснабжения и водоотведения прекращение поставки электрической энергии на эти объекты невозможно, соответственно, энергоснабжение указанных объектов со стороны АО «Ульяновскэнерго» не прекращалось. Оказание услуг по передаче электрической энергии продолжало осуществлять ПАО «Россети Волга» в рамках договора №27/041200/0661Ус от 01.01.2008. Объем переданной электрической энергии на объекты водоснабжения и водоотведения г.Инза, с.Сюксюм, с.Троицкое, с использованием которых ООО «Сфера» осуществляло хозяйственную деятельность, был включен в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг, заключенному между ПАО «Ульяновскэнерго» и ПАО «Россети Волга».

Согласно статье 3 Федерального закона "Об электроэнергетике", пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, пунктам 2, 34 Основных положений № 442 потребителем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд, при наличии у него на праве собственности или ином законном основании отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного в установленном порядке к электрической сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета.

Таким образом, в августе 2020 года между истцом и ответчиком сложились фактические правоотношения по договору энергоснабжения.

Согласно пояснениям ПАО «Россетти Волга» от 10.03.2021 (т.1 дела №А72-15382/20 л.д.81-82) протоколом согласительно комиссии от 05.11.2020 (т.1 л.д.113) разногласия между ПАО «Россетти Волга» и АО «Ульяновскэнерго» в отношении ООО «Сфера» урегулированы и внесены соответствующие изменения в акты по объему и стоимости услуг по передаче электроэнергии за август 2020 года. Платежным поручением №156 от 01.12.2020 АО «Ульяновскэнерго» произвело оплату разногласий ПАО «Россетти Волга» в полном объеме. Тем самым АО «Ульяновскэнерго» самостоятельно урегулировало отношения, связанные с передачей электрической энергии на объекты ООО «Сфера» в августе 2020 года с сетевой организацией, оплату оказанных услуг произвело в полном объеме. В пояснениях от 10.03.2021 ПАО «Россетти Волга» согласилось с позицией истца, указав, что до момента заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии договор купли-продажи электроэнергии с гарантирующим поставщиком является недействующим.

25.09.2020 между ПАО «Россетти Волга» (Исполнитель) и ООО «Сфера» (Потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №2070-002506, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителя (п.2.1 договора) (т.1 дела №а72-15382/20 л.д.133-144).

В Приложении №1 сторона согласовали перечень точек поставки по договору - объекты водоснабжения и водоотведения г.Инза, с.Сюксюм, с.Троицкое.

Согласно п.11.1 данного договора последний вступает в силу с момента подписание его сторонами и считается заключенным на период действия договоров аренды Потребителем объектов, являющихся точками поставки по договору. Условия настоящего договора применяются к взаимоотношения сторон, возникшим с 01.09.2020.

Таким образом, ввиду урегулирования отношений с сетевой организацией, с 01.09.2020 между истцом и ответчиком сложились отношения по договору купли-продажи электрической энергии №144474КО от 19.08.2020, регулируемые положениями ст.454 Гражданского кодекса РФ.


Истец в августе-сентябре 2020 года отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается накладными №0000012164/1 от 30.10.2020, №0000014968/1 от 18.12.2020, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период и не оспаривается ответчиком.

Разногласия между сторонами относительно определения объема потерь в трансформаторе, питающем водозабор «Пазухино», в связи с установкой приборов учета электрической энергии не на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, сторонами урегулированы. АО «Ульяновскэнерго» произвело перерасчет потребленной ООО «Сфера» электрической энергии в августе на сумму 31 612 руб. 61 коп., в сентябре на сумму 22 254 руб. 33 коп. и выставило ответчику корректировочные счета-фактуры от 12.10.2021.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

По сведениям истца задолженность ответчика за август-сентябрь 2020 года с учетом частичной оплаты составила 1 322 391 руб. 69 коп., в том числе за август 2020 года – 489 516 руб. 90 коп., за сентябрь 2020 года – 832 874 руб. 79 коп.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, с суммой задолженности согласился.

До обращения в суд с настоящими исковыми требованиями истец направил в адрес ответчика претензии №1006/12/02-16 от 29.10.2020, №53/12/02-16 от 20.01.2021, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность. Данные претензии оставлены ответчиком без внимания; досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 322 391 руб. 69 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 200 282 руб. 74 коп. за период с 19.11.2020 по 26.10.2021.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании абзаца 8 части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным; ответчик контррасчет неустойки не представил, расчет истца не оспорил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 200 282 руб. 74 коп. за период с 19.11.2020 по 26.10.2021 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 379 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 1 322 391 руб. 69 коп. – основной долг, 200 282 руб. 74 коп. - пени и 28 227 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 379 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья И.В. Рыбалко