Резолютивная часть решения от 3 марта 2025 г. по делу № А03-2185/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2185/2023
г. Барнаул
03 марта 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «АС-Агро», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Павловская птицефабрика»,

с. Павловск (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, диплом ВСГ № 5352508, паспорт,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.12.2021 № Д-0287, диплом ПВ № 131253, удостоверение ТО № 067755,

от третьего лица – не явилось, извещено надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Снять с кадастрового учета следующие объекты недвижимости: здание площадью 1087,1 кв. м. кадастровый номер 22:31:020004:2401; здание площадью

397 кв.м., кадастровый номер 22:31:020004:5839, здание площадью 105,7 кв. м.

кадастровый номер 22:31:020004:5842.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова