Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А39-11514/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-11514/2018

город Саранск26 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания строительно-монтажного производства"

к обществу с ограниченной ответственностью "МордовСтройТехника"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 92688 рублей 70 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, МРИ ФНС №2 по Республике Мордовия, ООО СМК «Регион 13», судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Саранска ФИО1,

при участииот истца: ФИО2 (по доверенности от 04.06.2018);от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 09.01.2019);от третьих лиц: не явились,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания строительно-монтажного производства" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МордовСтройТехника" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100000руб., явившиеся следствием переплаты по исполнительному производству.

Заявлением от 13.05.2019 истец уменьшил размер требований до 92688,70руб..

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Межрайонная инспекция ФНС №2 по Республике Мордовия, ООО СМК «Регион 13», судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Саранска ФИО1.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, в отзыве указал, что излишне взысканные по решению суда по делу №А39-5939/2017 с ООО «УК СМП» денежные средства в сумме 92688,70руб. были возвращены 15.10.2018 на счет УФК по РМ (ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по РМ), где затем распределены между другими взыскателями по сводному исполнительному производству. Таким образом, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено их отсутствие.

Из письменных материалов дела судом установлено.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.10.2017 с ООО «УК СМП» в пользу ООО«МордовСтройТехника» взыскана задолженность в размере 149 807 руб. 59 коп., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 10 624 руб. 14 коп., проценты по день фактического исполнения обязательства, расходы госпошлине в сумме 5813 руб.

После вынесения решения суда и до его принудительного исполнения 21.11.2017 и 05.12.2017 ООО «УК СМП» перечислило ООО « МордовСтройТехника» сумму в размере 100000 руб. (платежные поручения № 728,789).

14.12.2017г. ООО «МордовСтройТехника» направило в ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск для исполнения исполнительный лист серия ФС № 014757644, выданный по делу №А39-5939/2017.

22.12.2017 возбуждено исполнительное производство 102030/17/13015-ИП.

В рамках мер принудительного исполнения ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия произвело взыскание с должника ( истца по делу) и перечисление суммы задолженности взыскателю ( ответчику) 14969,71 рублей (платежное поручение №176590 от 02.10.2018) и 151275,02 рублей (платежное поручение №176585 от 02.10.2018), всего в размере 166244,73руб..

Учитывая, что решением суда от 20.10.2017г. по делу №А39-5939/2017 удовлетворены требования о начислении процентов по день фактической оплаты задолженности, на момент последнего платежа 02.10.2018 сумма долга по расчетам ответчика составляла 173556,03руб..

Сумма всех поступлений от ООО «УК СМП» и ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск 266244,73руб. (14969,71+151275,01+100000).

15.10.2018 по платежному поручению №2719 ответчик произвел возврат излишне перечисленной суммы в размере 92688,70руб. ( 266244,73-173556,03) на счет УФК по РМ (ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по РМ).

Претензия истца о возврате суммы переплаты в размере 100000руб. от 01.10.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Согласно представленным копиям материалов сводного исполнительного производства №68081/18/13015-СД, а также письменными пояснениям представителя УФССП России по Республике Мордовия поступившие 15.10.2018 от ООО «Мордовстройтехника» в службу судебных приставов денежные средства в сумме 92688,70руб. были распределены судебным приставом на основании постановления от 16.10.2018 между следующими взыскателями ООО «УК СМП»:

- 8514,80руб. ООО СМК «Регион13» ИП 1861/17/13015-ИП;

-28109,33руб. ООО СМК «Регион13» ИП 1862/17/13015-ИП;

-15578,81руб. МРИ ФНС №2 по РМ ИП 67167/18/13015-ИП;

- 5173,82руб. исполнительский сбор ИП 1861/17/13015-ИП;

- 15039,94руб. исполнительский сбор ИП 1862/17/13015-ИП;

- 20272,00руб. исполнительский сбор ИП 70173/16/13015-ИП.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, об объединении в сводное производство представлены в дело.

Таким образом, за счет переплаты истца в сумме 92688,70руб. фактически удовлетворены законные требования взыскателей по сводному исполнительному производству на ту же сумму.

Исходя из положений статьи 1102 ГК РФ право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество.

В данном случае ответчик действительно ненадлежащим образом исполнил кондикционное обязательство, осуществив возврат излишне полученных денежных средств не взыскателю, а в органы принудительного исполнения.

Вместе с тем, необходимые составляющие для удовлетворения иска в порядке статьи 1102 ГК РФ отсутствуют: во-первых, на стороне ответчика не сложилось сбережения имущества, во-вторых, истец не понес потерь в имуществе, поскольку за счет указанных средств были погашены требования третьих лиц, подтвержденные судебными актами и иными исполнительными документами.

С учетом изложенного, исковые требования ООО « УК СМП» подлежат отклонению.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания строительно-монтажного производства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МордовСтройТехника" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция ФНС №2 по РМ (подробнее)
ООО СМК "Регион 13" (подробнее)
ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск Сафроновой Е.В. (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РМ (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ