Резолютивная часть решения от 21 марта 2018 г. по делу № А53-2985/2018

10508_4601307

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2985/18
21 марта 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за акционерным обществом по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Шахтымежрайгаз» ИНН <***> ОГРН <***> право собственности на следующие объекты:

- подземный и надземный газопровод низкого и среднего давления, описание местоположения: <...> протяженностью 135 метров;

- подземный и надземный газопровод низкого и среднего давления, описание местоположения: <...> протяженностью 1 281 метр;

- надземный газопровод низкого и среднего давления, описание местоположения: <...> протяженностью 847 метров;

- надземный и подземный газопровод низкого давления, описание местоположения: <...> протяженностью 984 метра;

- подземный и надземный газопровод низкого давления, описание местоположения: <...> протяженностью 652 метра;

- надземный и подземный газопровод низкого давления, описание местоположения: <...> протяженностью 172 метра.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Димитриев